- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-26
- Bylos Nr.
- A2.2.-865-299/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00833-2014-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Vilkienė
- Pažeidėjas
- G. L.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi
G. L., ( tėvo vardas J.) gim. (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, našlės, spec. vidurinio išsilavinimo, pensininkės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 metų birželio mėnesio 20 d., apie 13.08 val., G. L. iš prekybos centro „MAXIMA“, esančio Šilutės m., Lietuvininkų g. 58 pavogė įvairių maisto prekių bendros 28,41 Lt vertės. Šiais savo veiksmais G. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
G. L. teismo posėdyje dalyvavo, savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Prašo skirti kaip galima mažesnę baudą. Nurodo, kad ji atėjo į parduotuvę norėdama pirkti tik kelias prekes, todėl nebuvo pasiėmusi krepšelio, prekes dėjo į savo krepšį. Po to, pamačiusi, kad prekės visos netilps, pasiėmė parduotuvės krepšelį, kur dėjo likusias prekes, o po to atėjusi prie prekystalio apie prekes, esančias jos krepšyje, pamiršo, susimokėjo tik už prekes, esančias prekybos centro krepšyje. Nurodo, kad ji serga, jos prasta atmintis, gauna mažą pensiją.
Motyvuojamoji dalis
G. L. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos, bei jos paaiškinimo.
Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad G. L. pripažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, pažeidimas padarytas iš dalies esant pateisinamoms aplinkybėms, neatmetama galimybė dėl pažeidėjos amžiaus, ligos bei išsiblaškymo, be to nustatyta, kad G. L. serga sunkios eigos hipertenzija, kuri pasireiškia atminties bei orientacijos aplinkoje sutrikimais (Šilutės šeimos gydytojų centro pažyma), ji nėra bausta administracine tvarka, ir vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, G. L. skirtina nuobauda, mažesnė nei sankcijoje numatytų nuobaudų minimumas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 24 str., 30¹ str., 30² str., 287 str. 1d.1p., teismas
nutaria:
G. L., padariusiai administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti dvidešimties litų (20 Lt) baudą.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.