Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje K. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka,

traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalį ir 506 straipsnio 4¹ dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. L. būdamas baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 2 dalį, 2021 m. balandžio 15 d. 20.21 val. Kretingoje, Vytauto g. 114, viešoje vietoje – maršrutiniame autobuse, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 1,3 promilių girtumas), miegojo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir dorovę. Taip pat K. L. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų išlipti iš autobuso, policijos pareigūnams vedant jį į tarnybinį automobilį administracinio nusižengimo protokolui surašyti, bandė išsilaisvinti, aktyviais veiksmais priešinosi policijos pareigūnams, bandė spardytis, nevykdė jų teisėtų reikalavimų nusiraminti ir šiuos veiksmus atliko valstybėje paskelbto karantino metu. Tokiais veiksmais K. L. padarė administracinius nusižengimus, už kuriuos atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 2 dalyje ir 506 straipsnio 4¹ dalyje.

K. L. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo atsisakė pasirašyti administracinio nusižengimo protokole, laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą jis nepateikė. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnis, 630 straipsnis).

Kad K. L. padarė šiuos administracinius nusižengimus yra įrodyta administracinio nusižengimo protokolu Nr. 30-ANR_P-12212-2021, kuriame užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 2-3), Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariato pareigūnų tarnybiniais pranešimais dėl viešosios tvarkos pažeidimų (b. l. 4-5), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 7), vaizdo įrašais, kuriuose užfiksuotos protokole ir pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nurodytos aplinkybės (b. l. 38) , administracinių nusižengimų registro išrašu apie K. L. registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 9-33), todėl jam skirtinos nuobaudos.

Motyvuojamoji dalis

K. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė dėl nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4¹ dalyje, yra tai, kad nusižengimą padarė būdamas neblaivus, ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka, paskirtų baudų nemoka), nusižengimų pobūdį, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, atsakomybę sunkinančią aplinkybę, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad K. L. kaltė dėl ANK 484 straipsnio 2 dalyje ir 506 straipsnio 4¹ dalyje numatytų nusižengimų yra visiškai įrodyta, o nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant K. L. už nusižengimą, numatytą ANK 484 straipsnio 2 dalyje – 170 Eur dydžio baudą, už nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4¹ dalyje – 300 Eur dydžio baudą.

Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis šio kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, galutinė nuobauda šiam asmeniui skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484, 506, 614, 635-637, 646, 675 straipsniais

nutaria:

Pripažinti K. L. padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalyje ir 506 straipsnio 4¹ dalyje ir paskirti jam:

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalį – 170 Eur (vieno šimto septyniasdešimties eurų) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4¹ dalį – 300 Eur (trijų šimtų eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu K. L. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – 300,00 Eur (trijų šimtų eurų) dydžio baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į vieną iš pasirenkamų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų.

Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752. Mokėjimo nurodyme būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodą ROIK 21131831147 (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, jos išieškojimas bus vykdomas priverstinai per antstolį.

Negalint sumokėti baudos per nustatytą laikotarpį, baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Teismo nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo teismo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.