- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-19
- Bylos Nr.
- A2.13.-940-220/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-02244-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edmundas Žukauskas
- Kategorijos
- 2.1.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, nagrinėdamas Ž. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. žinomos gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl arešto atidėjimo 12 mėnesių,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Tauragės rajono apylinkės teisme buvo gautas Ž. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. žinomos gyv. (duomenys neskelbtini), prašymas dėl administracinio pažeidimo byloje Nr. A2.9.-16-607/2016 skirto 10 (dešimties) parų administracinio arešto atidėjimo 12-ai mėnesių. Pareiškėjas nurodė, jog savanoriškai gydosi nuo priklausomybės alkoholiui. Prašyme prideda VŠĮ Skaudvilės palaikomojo gydymo ir slaugos liginonės išrašą, bei siuntimą gydytis nuo alkoholio.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Pažymėtina, jog pareiškėjas remiasi LR ATPK 338¹ str. nuostatomis, tačiau minėta imperatyvi norma nustato, kad paskirto administracinio arešto vykdymo atidėjimas, su iš to išplaukiančiomis sąlygomis, t.y. administracinis areštas pakeičiamas viešaisiais darbais ir gali būti taikomos tik tuo pačiu nutarimu skiriant administracinę nuobaudą. Nagrinėjamu atveju Ž. Š. į teismą dėl sąlyginio administracinio arešto vykdymo atidėjimo kreipėsi 2016-05-18, t. y. jau po Tauragės rajono apylinkės 2016-01-04 nutarimo, kuriuo jam buvo paskirtas administracinis areštas priėmimo.
Iš bylos medžiagos matyti, kad Tauragės rajono teismui nagrinėjant Ž. Š. administracinio teisės pažeidimo bylą, pažeidėjas teismo posėdyje nedalyvavo, nors apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai, jokių prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nuomonės dėl sąlyginio administracinio arešto vykdymo atidėjimo nepareiškė. Byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, nutarimas priimtas 2016-01-04, tokiu būdu pateiktas prašymas taikyti jo atžvilgiu sąlyginį administracinio arešto vykdymą, praėjus 20 dienų po nutarimo priėmimo yra nesuderinamas su ATPK 338¹ str., nuostatomis, įpareigojančiomis minėtą klausimą spręsti tuo pačiu nutarimu, kuriuo asmeniui yra paskirtas administracinis areštas.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, atsisakytina tenkinti Ž. Š. prašymą dėl sąlyginio administracinio arešto vykdymo atidėjimo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atsisakyti tenkinti Ž. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl sąlyginio administracinio arešto vykdymo atidėjimo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.