Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos L. P. prašymą dėl vykdomojo dokumento išdavimo civilinėje byloje Nr. 2-12384-845/2015,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015 m. vasario 20 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-12384-845/2015 patvirtino tarp L. P. ir I. N. 2015 m. vasario 13 d. sudarytą taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis), užkertant kelią kilti teisminiam ginčui ateityje.

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, šalims apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį pranešta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015 m. vasario 20 d. nutartimi patvirtino tarp L. P. ir I. N. 2015 m. vasario 13 d. sudarytą taikos sutartį, užkertant kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Taikos sutarties 5 punktu šalys susitarė, jog „siekiant užtikrinti Vaikui (L. N., a. k. (duomenys neskelbtini) geras gyvenimo sąlygas, I. N. neribotam laikotarpiui suteikia Vaikui ir L. P. gyvenamąjį būstą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), išskiriant Vaikui ir L. P. gyvenamojo namo visą trečiąjį aukštą. I. N. įsipareigoja savo sąskaita dengti visas su būsto išlaikymu susijusias išlaidas, įskaitant ir išlaidas už komunalines paslaugas“.

Iš pareiškėjos prašyme pateiktos informacijos matyti, kad atsakovas nesilaikė minėto Taikos sutarties 5 punkto, t.y. nesuteikė L. N. ir L. P. gyvenamojo ploto, esančio adresu (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiškėjai išduotinas vykdomasis raštas, įpareigojant I. N. vykdyti Taikos sutarties 5 punktą.

I. N. išaiškinama, kad įvykdęs Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. vasario 20 d. nutartimi patvirtintą 2015 m. vasario 13 d. taikos sutartį, jis turi teisę, pareiškėjai inicijavus priverstinio vykdymo veiksmus, pateikti duomenis antstoliui dėl vykdomojo dokumento įvykdymo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

pareiškėjos prašymą tenkinti.

Išduoti pareiškėjai L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-12384-845/2015 I. N., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. vasario 20 d. nutartimi patvirtintą tarp šalių 2015 m. vasario 13 d. sudarytą taikos sutartį, nurodant vykdomajame rašte, kad siekiant užtikrinti Vaikui (L. N., a. k. (duomenys neskelbtini) geras gyvenimo sąlygas, I. N. neribotam laikotarpiui suteikia Vaikui ir L. P. gyvenamąjį būstą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), išskiriant Vaikui ir L. P. gyvenamojo namo visą trečiąjį aukštą. I. N. įsipareigoja savo sąskaita dengti visas su būsto išlaikymu susijusias išlaidas, įskaitant ir išlaidas už komunalines paslaugas.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.