Utenos apylinkės teismo sprendimas

2014-11-28 · Civilinė byla Nr. 2-517-731/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-11-28
Bylos Nr.
2-517-731/2014
Teisminio proceso Nr.
2-54-3-00441-2014-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Liudmila Kuzmickienė
Pareiškėjas
V. D.
Suinteresuotas asmuo
V. D., Zarasų rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Advokatai
Juozas Bučinskas
Kategorijos
  • 128.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-517-731/2014Proceso Nr. 2-54-3-00441-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 128.3. (S)
ZaRASŲ RAJONO apylinkės teismasSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. lapkričio 28 d.Zarasai
Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė,sekretoriaujant Solvitai Zajančkauskienei,dalyvaujant pareiškėjui V. D., jo atstovui advokatui Juozui Bučinskui,

suinteresuotiems asmenims V. D., Zarasų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei K. D.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. D. pareiškimą dėl fizinio asmens paskelbimo mirusiu.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas V. D. prašo paskelbti tėvą P. D. mirusiu. Nurodė, jog jis tėvo nepažįsta, nes jam esant visiškai mažam tėvas išvyko nežinoma kryptimi, jo buvimo vieta nežinoma. 1997 metais teismo sprendimu jis buvo pripažintas nežinia kur esančiu. Šiais metais vėl buvo paskelbta jo paieška, tačiau žinių apie jo dingimo ar mirties aplinkybes negauta. Jis mokosi , lėšų pragyvenimui neturi, todėl galėtų gauti socialinę pašalpą pripažinus tėvą mirusiu. Teismo posėdžio metu pareiškėjas prašo pareiškimą tenkinti.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo V. D. su pareiškimu sutiko. Teismo posėdyje paaiškino, kad 1997 metais ji pripažino vyrą nežinia kur esančiu, su juo išsiskyrė, duomenų apie jo gyvenamąją vietą neturi.

Suinteresuotas asmuo Socialinės paramos skyrius pareiškimo neginčijo. Teismo posėdyje atstovė parodė, kad paskelbus P. D. mirusiu , jo sūnus turėtų teisę į socialinę paramą, kol jis mokosi ir nėra vyresnis nei 24 metai.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 2.31 straipsnis, Civilinio proceso kodekso 452 straipsnis, 453 straipsnis).

Byloje nustatyta, kad P. D. yra pareiškėjo tėvas (b.l. 9). Zarasų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu jis pripažintas nežinia kur esančiu (b.l.7). Zarasų rajono PK 2014-07-01 raštu Nr.(duomenys neskelbtini) nurodė, kad jokių duomenų apie P. D., gim.(duomenys neskelbtini), neturi (b.l.6).

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes darytina išvada, kad pareiškimas dėl P. D. paskelbimo mirusiu yra pagrįstas, pagal ištirtas bylos aplinkybės yra pagrindas konstatuoti asmens mirties faktą : apie jį nėra jokių žinių ir duomenų nuo 1997 metų, nėra artimųjų ir kitų asmenų kontaktinio bendravimo. Teismas taip pat atsižvelgia į suinteresuoto asmens V. D. parodymus bei pateiktus duomenis iš Policijos komisariato atlikus jo paiešką, duomenų, patvirtinančių, kad P. D. yra gyvas nėra.

Apie bylos nagrinėjimą paskelbta specialiame interneto tinklapyje, P. D. ar asmenys, galintys suteikti žinias apie P. D., jo buvimo, dingimo, žūties ar mirties aplinkybes, neatsiliepė.

Nesant kitų duomenų, konstatuotina, kad paskutinė P. D. žinoma buvimo vieta yra Zarasų miestas. Nėra faktinių aplinkybių, kurių pagrindu būtų nustatytos P. D. mirties ar žūties faktinės aplinkybės, vieta ir data, todėl konstatuotina, kad P. D. mirties vieta yra paskutinė žinoma buvimo vieta, mirties data - nuo šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

V. D. suteikta Valstybės garantuojama teisinė pagalba (b.l.11), todėl bylinėjimosi išlaidos nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 453 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Paskelbti P. D. , gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma buvimo vieta – Zarasai, mirusiu nuo šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti P. D. mirties vietą- paskutinę žinomą jo buvimo vietą – Zarasų miestas Lietuvos Respublika.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Liudmila Kuzmickienė