- Teismas
- Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-04
- Bylos Nr.
- II-317-993/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00507-2022-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Nutraukti bylą.
- Teisėjas
- Indrė Averkienė (pirm.)
- Institucija
- Lietuvos kelių policijos tarnyba
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Indrė Averkienė, susipažinusi su T. I. prašymu nutraukti skundo nagrinėjimo procesą administracinio nusižengimo byloje Nr. II-317-993/2021,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2022 m. balandžio 7 d. gautas Lietuvos kelių policijos tarnybos persiųstas T. I. skundas dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio vyresniosios specialistės I. M. 2022 m. kovo 30 d. nutarimo Nr. 39-ANR_N-38650-2022 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 22156800348.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2020 m. balandžio 21 d. gautas T. I. prašymas nutraukti skundo nagrinėjimo procesą. Prašyme nurodoma, kad pareiškėjas atsisako skundo, supranta to pasekmes, yra sumokėjęs jam paskirtą baudą.
Motyvuojamoji dalis
Skundo atsisakymas priimtinas ir procesas nutrauktinas
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) nuostatose nėra reglamentuota skundo atsisakymo (atsiėmimo) proceso tvarka. ANK 577 straipsnio 2 dalies 8 punkte numatoma, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę nustatyta tvarka skųsti priimtus procesinius sprendimus. Atsižvelgiant į tai, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais darytina išvada, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo gali naudotis jam suteikta teise skųsti jo atžvilgiu priimtą nutarimą, taip pat ir nuspręsti nebetęsti proceso dėl paduoto skundo.
Pažymėtina, jog vadovaujantis įstatymų analogija, šiuo atveju taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) nuostatos ir asmeniui, padavusiam apeliacinį skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, turi būti garantuojamos iš esmės tos pačios teisės, kuriomis apeliantas gali naudotis baudžiamajame procese. BPK 316 straipsnyje numatyta apelianto teisė apeliacinį skundą atšaukti. Prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą. Atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia.
Nagrinėjamu atveju, prašymas atsisakyti skundo paduotas dar nesant nustatytai procesinio sprendimo priėmimo ir paskelbimo datai administracinio nusižengimo byloje, todėl nėra procesinių kliūčių priimti pareiškėjo T. I. pateiktą skundo atsisakymą.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiškėjo T. I. skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paliktinas nenagrinėtas ir procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 577 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 585 straipsnio 2 dalimi ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsniu,
nutaria:
Priimti pareiškėjo T. I. skundo atsisakymą.
T. I. 2022 m. balandžio 4 d. skundą dėl ne teismo tvarka priimto Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio vyresniosios specialistės I. M. 2022 m. kovo 30 d. nutarimo Nr. 39-ANR_N-38650-2022 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 22156800348 palikti nenagrinėtą ir procesą nutraukti.
Administracinio nusižengimo bylos ROIK Nr. 22156800348 medžiagą grąžinti Lietuvos kelių policijos tarnybai.
Nutartis neskundžiama.