- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-01-08
- Bylos Nr.
- e2-2304-1107/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-20968-2019-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Lukauskaitė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“
- Atsakovas
- M. K.
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovui M. K. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė ieškiniu prašo iš atsakovo priteisti 5 086,48 Eur negrąžintą kredito dalį, 1 120,20 Eur mokėjimo (pelno) palūkanas, paskaičiuotas iki Reikalavimo perleidimo dienos, 824,72 Eur mokėjimo (pelno) palūkanas, paskaičiuotas nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 14 sudarymo dienos (2019 m. birželio 26 d.) ir iki kreipimosi į teismą dienos, 472,05 Eur administravimo mokestį, 564,35 Eur dydžio delspinigius, 35,00 procentų dydžio metines mokėjimo palūkanas už negrąžintą vartojimo kredito sumą 5 086,48 Eur nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 91,00 Eur žyminį mokestį, 121,00 Eur ieškovės patirtas išlaidas už procesinių dokumentų parengimą bei kitas bylinėjimosi išlaidas. Prašo ieškinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškinyje nurodė, kad vartojimo kredito davėjas AB „BnP Finance“ ir atsakovas 2018 m. liepos 31 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. REF-vw7pfyhk (toliau – Sutartis), kuria atsakovui buvo suteiktas 5 245,31 Eur vartojimo kreditas 48 mėn. terminui bei pagal kurią atsakovas įsipareigojo grąžinti suteiktą vartojimo kreditą ir sumokėti bendrą vartojimo kredito kainą (vartojimo kredito mokestį): 4 566,85 Eur palūkanų (metinė palūkanų norma: 35,00 proc.) ir 503,52 Eur administravimo mokesčio) Sutarties specialiosiose sąlygose nustatyta tvarka ir terminais. 2018 m. liepos 31 d. tarp AB „BnP Finance“ ir ieškovės buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis RP2018-08/01, kuria ieškovei buvo perleistos reikalavimo teisės į AB „BnP Finance“ skolingus asmenis, nurodytus 2019 m. birželio 26 d. sudarytoje Reikalavimo perleidimo sutarties Priede Nr. 14, tarp kurių ir reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimą. 2019 m. birželio 27 d. atsakovui elektroniniu ir paprastu paštu buvo išsiųsti pranešimai dėl reikalavimo įvykdyti prievolę, kartu su reikalavimo perleidimo sutarties kopijomis, tačiau atsakovė iki ieškinio padavimo teismui dienos neįvykdė Sutartyje numatytų įsipareigojimų.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Preliminariu sprendimu ieškinys tenkinamas visiškai.
Ieškinio dalykas yra pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais, ieškovės piniginiai reikalavimai kilę iš vartojimo kredito teisiniai santykiai, todėl ieškovės prašymu ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).
Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą pagrindžia byloje pateikti rašytiniai įrodymai: 2018 m. liepos 31 d. paskolos sutarties Nr. REF-vw7pfyhk bendrosios ir specialiosios sąlygos, 2019 m. birželio 27 d. pranešimas dėl kreditoriaus pasikeitimo, informacija apie kredito pervedimą, delspinigių paskaičiavimo lentelė, 2019 m. kovo 21 d. pranešimas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimą Nr. 2019-03-21/0, 2019 m. kovo 5 d. Raginimas Nr. 2019-03-05/0 atsakovui, 2019 m. kovo 31 d. perdavimo-priėmimo aktas, 2018 m. liepos 31 d. Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. RP2018-08/01, išrašas iš Reikalavimo perleidimo sutarties Priedo Nr. 14.
Kaip matyti, tarp 2018 m. liepos 31 d. paskolos sutarties šalių buvo susiklostę sutartiniai vartojimo kredito santykiai paskolos (refinansavimo) forma (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881, 6.886 straipsniai). Atsakovas gavo kreditą, kurį privalėjo grąžinti sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei sumokėti sutartus mokesčius. Atsakovui nevykdant įsipareigojimo sutartu terminu grąžinti gautą kreditą, pradinės kreditorės AB „BnP Finance“ reikalavimo teises perėmusi ieškovė turi teisę reikalauti iš atsakovo grąžinti kreditą, sumokėti palūkanas, administravimo mokestį taip pat reikalauti sumokėti sutartyje nustatyto dydžio delspinigius už laiku negrąžintas sumas. CK 6.872 straipsnio 1 dalis nustato, kad palūkanų už naudojimąsi paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarką nustato šalys susitarimu. CK 6.874 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai paskolos gavėjas pažeidžia prievolę laiku grąžinti paskolą, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas arba sutartines palūkanas nuo tos dienos, kurią paskolos suma turėjo būti grąžinta iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartyje nenustatyta ko kita. Atsižvelgiant į tai, iš pradinės kreditorės AB „BnP Finance“ reikalavimo teises perėmusi ieškovė turi teisę reikalauti iš atsakovo priteisti 1 120,20 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų iki Reikalavimo perleidimo dienos ir 824,72 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 14 sudarymo dienos (2019 m. birželio 26 d.) iki kreipimosi į teismą dienos, 35,00 procentų dydžio metines mokėjimo palūkanas už negrąžintą vartojimo kredito sumą 5 086,48 Eur nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos. Ieškovei kreipusis į teismą, atsakovas turi sumokėti ieškovei ir įstatyme numatytas procesines palūkanas.
Ieškinys pagrįstas byloje esančiais rašytiniais įrodymais, todėl tenkinamas visiškai – iš atsakovės ieškovei priteisiama 5 086,48 Eur negrąžinta kredito dalis, 1 120,20 Eur mokėjimo (pelno) palūkanos paskaičiuotos iki Reikalavimo perleidimo dienos, 824,72 Eur mokėjimo (pelno) palūkanos nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 14 sudarymo dienos (2019 m. birželio 26 d.) iki kreipimosi į teismą dienos, 472,05 Eur administravimo mokestis, 564,35 Eur delspinigiai, 35,00 procentų dydžio metinės mokėjimo palūkanos už negrąžintą vartojimo kredito sumą 5 086,48 Eur nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. gruodžio 27 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38 straipsniai, 6.63 straipsnio 1 dalies 1–3 punktai, 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.101, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.260, 6.261, 6.870, 6.872–6.874, 6.886 straipsniai, 2018 m. liepos 31 d. vartojimo kredito sutarties Nr. REF-vw7pfyhk bendrųjų sąlygų 6.1–6.6 punktai, CPK 177, 185 straipsniai).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteisiamos bylinėjimosi išlaidos: ieškovei – 91,00 Eur žyminis mokestis, 121,00 Eur advokato pagalbos išlaidos; išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovo valstybei nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 93, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 424-429 straipsniais, teismas
nusprendžia:
preliminariu sprendimu ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, iš atsakovo M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5 086,48 Eur (penkių tūkstančių aštuoniasdešimt šešių eurų 48 ct) negrąžintą kredito dalį, 1 120,20 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto dvidešimties eurų 20 ct) mokėjimo (pelno) palūkanas iki Reikalavimo perleidimo dienos (2019 m. birželio 26 d.), 824,72 Eur (aštuonių šimtų dvidešimt keturių eurų 72 ct) mokėjimo (pelno) palūkanas nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 14 sudarymo dienos (2019 m. birželio 26 d.) iki kreipimosi į teismą dienos, 472,05 Eur (keturių šimtų septyniasdešimt dviejų eurų 05 ct) administravimo mokestį, 564,35 Eur (penkių šimtų šešiasdešimt keturių eurų 35 ct) delspinigius, 35,00 (trisdešimt penkių) procentų dydžio metines mokėjimo palūkanas už negrąžintą vartojimo kredito sumą 5 086,48 Eur nuo kreipimosi į teismą dienos 2019 m. gruodžio 18 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. gruodžio 27 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 91,00 Eur (devyniasdešimt vieno euro 00 ct) žyminį mokestį, 121,00 Eur (vieno šimto dvidešimt vieno euro 00 ct) advokato pagalbos išlaidas.
Įpareigoti atsakovą per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Atsakovo prieštaravimai dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.
Jei per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Sprendimo patvirtintą kopiją su ieškinio kopija išsiųsti atsakovui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo priėmimo, o ieškovei – sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti per tris dienas po jo įsiteisėjimo.
Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.