Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D., teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam AB „(duomenys neskelbtini)“ pirkimų vadybininku, susituokusiam, baustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44¹ straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. D. 2015-05-22 20.20 val. Danės g., Klaipėdoje, už 365 eur pardavė įvairių vaistinių preparatų, savo veiklai plėtoti reklamavosi portale www.skelbiu.lt ir www.facebook.com. A. D. neturėjo licencijos verstis vaistinių preparatų prekyba, nepateikė jų įsigijimą patvirtinančių dokumentų. A. D. pažeidė Lietuvos Respublikos farmacijos įstatymo 35 straipsnio 9 dalį ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44¹ straipsnį (neteisėtas vertimasis su vaistais (vaistiniais preparatais) susijusia veiklą). (b. l. 5).

Teismo posėdžio metu A. D. prisipažino padaręs pažeidimą ir paaiškino, kad internete skelbėsi parduodąs maisto papildus, jam paskambino pirkėjas, susidomėjęs maisto papildais, su juo susitarė susitikti, susitiko Klaipėdoje ir pardavė maisto papildus. Paaiškėjus, kad pirkėjas yra pareigūnas pinigai iš karto buvo paimti. A. D. teigė nežinojęs, kad draudžiama pardavinėti maisto papildus, todėl dėl pažeidimo labai gailisi.

Byloje yra A. D. 2015-05-22 paaiškinimas, kuriame nurodo, kad Klaipėdoje, Danės g., susitikęs su pirkėju už 365 Eur pardavė sporto preparatus, pasirodo, kad pirkėjas buvo Ekonominės policijos pareigūnas, pinigus grąžino policijos pareigūnams, nurodo, kad neturi licencijos verstis vaistinių preparatų prekyba, taip pat neturi vaistinių preparatų įsigijimo dokumentų, kadangi pardavinėjo likusius preparatus nuo asmeninio vartojimo, teigia esąs sportininkas, gailisi dėl padarytos neleistinos veikos. (b. l. 22).

Byloje yra Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus vyresniojo tyrėjo M. Ž. 2015-05-22 Tarnybinis pranešimas, kuriame užfiksuota, kad gavus informaciją, kad asmuo internete skelbiasi parduodąs įvairius vaistinius preparatus, susitarus su pardavėju 2015-05-22 20.20 val. Danės g., Klaipėdoje, buvo atliktas kontrolinis užpirkimas, kurio metu iš A. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), už 365 Eur buvo nupirkti įvairūs vaistiniai preparatai: 4 vnt. stiklinėje pakuotėje TestocerS Testosterone mix 300mg/ml I. M. route Injectable solution Androgenic steroid Hormone po 10 ml; 3 vnt. stiklinėje pakuotėje TrecorA Trenbolone Acetate Injectable 100mg/ml Injectable solution Androgenic steroid Hormone po 10 ml; 3 vnt. pakuočių po 100 tablečių Methanabol Methandienone tablets, iš viso 300 tablečių; 15 vnt. pakuočių po 20 tablečių Strombafort Stanozolol 10 mg Comprimate, iš viso 300 tablečių. Visi vaistiniai preparatai saugomi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos patalpose, A. D. neturėjo licencijos prekiauti vaistiniais preparatais ir vaistinių preparatų įsigijimo dokumentų, iš jo paimtas paaiškinimas. (b. l. 11).

Byloje yra 2015-05-22 Daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolas, kuriame užfiksuota, kad Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos vyresnioji tyrėja R. P., dalyvaujant Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos vyresniajam tyrėjui M. Ž. ir A. D., paimti patikrinti A. D. daiktai: 4 vnt. stiklinėje pakuotėje TestocerS Testosterone mix 300mg/ml I. M. route Injectable solution Androgenic steroid Hormone po 10 ml; 3 vnt. stiklinėje pakuotėje TrecorA Trenbolone Acetate Injectable 100mg/ml Injectable solution Androgenic steroid Hormone po 10 ml; 3 vnt. pakuočių po 100 tablečių Methanabol Methandienone tablets, iš viso 300 tablečių; 15 vnt. pakuočių po 20 tablečių Strombafort Stanozolol 10 mg Comprimate, iš viso 300 tablečių. (b. l. 9-10).

Byloje yra fotolentelės, kuriose užfiksuoti iš A. D. paimti daiktai. (b. l. 12-13).

Byloje yra A. D. internete patalpinti skelbimai, iš kurių matyti, kad A. D. nuolat prekiauja vaistiniais preparatais, skelbimuose užfiksuotos šios datos: 2014-06-22, 2014-07-18, 2014-08-15. (b. l. 14-21).

Valstybinės vaistų kontrolės tarnybos prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos 2015-06-11 rašte Nr. (139)2R8-50 „Dėl informacijos pateikimo“ informuojama, kad veikliosios medžiagos stanozolonas, trenbolonas, metandienonas, testosteronas gali būti naudojamos vaistinių preparatų gamyboje, šios medžiagos pasižymi anabolinėmis bei androgeninėmis savybėmis, o pramoninė vaistinių preparatų gamyba, didmeninis ar mažmeninis vaistinių preparatų platinimas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos farmacijos įstatymo 19 straipsnio 1 dalimi, yra licencijuojama farmacinė veikla, licencijos farmacinei veiklia išduodamos vadovaujantis Lietuvos Respublikos farmacijos įstatymo 20 straipsnio 1 dalimi ir Farmacinės veiklos licencijavimo taisyklėmis, be to, vaistiniais preparatai gyventojams parduodami sveikatos apsaugos ministro nustatyta tvarka, kaip reglamentuoja Lietuvos Respublikos farmacijos įstatymo 35 straipsnio 9 punktas: „Vaistiniai preparatai gyventojams parduodami (išduodami) sveikatos apsaugos ministro nustatyta tvarka. Parduodant (išduodant) gyventojams vaistinius preparatus turi būti tiesiogiai bendraujant suteikiama farmacinė paslauga, išskyrus tuos atvejus, kai vaistiniai preparatai siūlomi parduoti nuotoliniu būdu. Kai vaistinės siūlo parduoti vaistinius preparatus nuotoliniu būdu, farmacijos specialistas farmacinę paslaugą gyventojui teikia naudodamasis ryšio priemonėmis.“, taigi gyventojams parduodant vaistinius preparatus turi būti suteikiama farmacinė paslauga, kuri apibrėžiama kaip farmacijos specialistų teikiama paslauga vaistinėje, vadinasi vaistinius preparatus gyventojams gali parduoti tik juridinis asmuo, turintis vaistinės veiklos licenciją, bet ne privatus asmuo. (b. l. 24).

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44¹ straipsnyje nustatyta, kad vertimasis su vaistais (vaistiniais preparatais) susijusia veikla, kuriai reikalinga licencija, be licencijos ar kitokiu neteisėtu būdu, jeigu tai nesukėlė sunkių pasekmių ar nebuvo daroma stambiu mastu užtraukia baudą fiziniams asmenims nuo vieno šimto keturiasdešimt keturių iki dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų su vaistų (vaistinių preparatų) konfiskavimu ar be konfiskavimo.

A. D. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44¹ straipsnyje, sudėtis, jam skirtina administracinė nuobauda.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. D. padarė vieną pažeidimą darbo ir gyventojų sveikatos apsaugos srityje, baustas administracine tvarka, dirba AB „(duomenys neskelbtini)“ pirkimų vadybininku, susituokęs. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą, dėl pažeidimo gailisi (Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Byloje nenustatyta pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių

Remiantis išdėstytu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsniu, 30 straipsniu, 30² straipsniu, 31 straipsniu, 32 straipsniu, 33 straipsniu, 44¹ straipsniu, A. D. skirtina Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso 44¹ straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda su vaistų (vaistinių preparatų) konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas

nutaria:

A. D. pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso 44¹ straipsnį, skirti administracinę nuobaudą – 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą su vaistų (vaistinių preparatų) konfiskavimu.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.