Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos AB „Lietuvos dujos“ pareiškimo dėl nuosavybės teisės įgijimo į dujotiekio vamzdyną pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo nustatyti faktą, kad AB „Lietuvos dujos“ įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teisę į 22,73 metrų ilgio mažo slėgio dujotiekio vamzdyną, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad statiniams, esantiems adresu (duomenys neskelbtini), 2001 metais buvo pastatytas ir perduotas eksploatuoti 22,73 metrų ilgio mažo slėgio dujotiekio vamzdynas. Pagal anksčiau galiojusias įstatymines nuostatas šis dujų vamzdynas ir jo eksploatacijai būtini inžinieriniai tinklai nekilnojamojo turto registre nebuvo registruojami, pakako šio turto registro dujas tiekiančioje įmonėje. Dujotiekio tinklams 2013-08-29 atlikti kadastriniai matavimai, tačiau nėra įregistruotas šio turto statusas: neįregistruotas turto savininkas, valdymo ir nuosavybės forma, ką patvirtina pridedama VĮ „Registrų centras“ pažyma. Nuo dujotiekio vamzdyno įrengimo ir perdavimo Klaipėdos gamybinei dujofikacijos valdybai juo rūpinosi, tvarkė, prižiūrėjo, eksploatavo, naudojo ir valdė dabartinis AB „Lietuvos dujos“ Klaipėdos filialas, po reorganizavimo ir privatizavimo teises, pareigas ir turtą perėmęs iš valstybinės įmonės „Lietuvos dujos“. Šis dujų vamzdynas pareiškėjo yra valdomas nepertraukiamai virš dešimties metų.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad 2001 metais buvo pastatytas ir perduotas eksploatuoti 22,73 metrų ilgio mažo slėgio dujotiekio vamzdynas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kuris nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos Nr. (duomenys neskelbtini) plane pažymėtas d(1-4).

Iš AB „Lietuvos dujos“ registravimo pažymėjimų, AB „Lietuvos dujos“ Klaipėdos filialo registravimo pažymėjimų, valstybinės įmonės „Lietuvos dujos“ Klaipėdos dujų firmos įregistravimo pažymėjimo, AB „Lietuvos dujos“ firmos „Vakarų dujos“ įregistravimo pažymėjimo, išrašų iš skirstomųjų ir pastatų dujų sistemų eksploatavimo taisyklių, AB „Lietuvos dujos“ Klaipėdos filialo nuostatų nustatyta, kad nuo 2001 metų, t.y. nuo dujotiekio vamzdyno pastatymo, jį eksploatavo, tai yra, dujotiekio vamzdyną valdė, naudojo, juo rūpinosi, jį tvarkė, prižiūrėjo AB „Lietuvos dujos“ Klaipėdos filialas, po reorganizavimo ir privatizavimo teises ir pareigas, turtą perėmęs iš valstybinės įmonės „Lietuvos dujos“.

Įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 532 straipsnis) duomenų, kurių pagrindu būtų ginčijamas valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas, nepertraukiamumas negauta.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, yra pagrindas pripažinti, kad pareiškėjas įgyjamąja senatimi nuosavybėn įgijo 22,73 metrų ilgio mažo slėgio dujotiekio vamzdyną, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kuris nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos Nr. (duomenys neskelbtini) plane pažymėtas d(1-4), kadangi šį statinį įgijo sąžiningai, teisėtai, nepertraukiamai kaip savo valdė ne mažiau kaip dešimt metų (Lietuvos Respublikos CK 4.68 - 4.71 straipsniai).

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo (2000-07-18 Nr. VIII-1864) 33 straipsniu, įgyjamąją senatį reglamentuojančios galiojančio civilinio kodekso normos taikomos ir tais atvejais, kai daikto valdymas prasidėjo iki kodekso įsigaliojimo ir tęsiasi jam įsigaliojus.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268, 270, 533 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti.

Nustatyti, kad AB „Lietuvos dujos“, įmonės kodas 120059523, įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teisę į 22,73 metrų ilgio mažo slėgio dujotiekio vamzdyną, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kuris nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos Nr. (duomenys neskelbtini) plane pažymėtas d(1-4).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.