- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-21
- Bylos Nr.
- T-236-972/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-06302-2017-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Viktorija Teišerskienė
- Pažeidėjas
- A. K.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 17 d. baudžiamojo įsakymo vykdymo nutraukimo baudžiamojoje byloje, kurioje A. K. (A. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) patrauktas baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 17 d. baudžiamuoju įsakymu A. K. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 281 straipsnio 7 dalyje, ir, pritaikius BK 64¹ straipsnį, jam paskirta 20 MGL (753 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas A. K. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2017 m. vasario 9 d. 03.40 val. iki 2017 m. vasario 10 d. 11.45 val. (dvi dienos), vieną sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir nustatyta galutinė 16 MGL (603 Eur) dydžio bauda. Šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu A. K. paskirtos ir dvi baudžiamojo poveikio priemonės: uždraudimas 2 metus vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones bei turto konfiskavimas, išieškant konfiskuotino turto (automobilio „Citroen Xsara Picasso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) vertę atitinkančią pinigų sumą – 1 200 Eur į valstybės biudžetą. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi A. K. paskirta 16 MGL (603 Eur) dydžio bauda pakeista 96 valandų viešųjų darbų bausme, nustatant, kad 96 valandos viešųjų darbų turi būti atliktos per 4 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, dirbant per mėnesį po 24 valandas viešųjų darbų.
2024 m. gegužės 13 d. antstolė Asta Rimaitė Žičkuvienė teismui grąžino vykdomąjį dokumentą, kartu atsiųsdama ir 2024 m. gegužės 7 d. patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo. Antstolė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutraukė vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl konfiskuotino turto vertę atitinkančios pinigų sumos – 1 200 Eur – išieškojimo iš skolininko A. K. valstybės naudai, nes skolininkas mirė.
Gyventojų registro tarnybos duomenimis, A. K. mirė 2023 m. balandžio 28 d.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
CPK 629 straipsnio 1 dalies 3 punkte nurodyta, kad vykdomoji byla turi būti nutraukiama, jeigu mirus asmeniui, kuris buvo išieškotojas arba skolininkas, reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui. Skolininkui A. K. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė turto konfiskavimas yra jo asmeninė prievolė valstybei, kuri neperduodama jo teisių perėmėjams skolininkui mirus, todėl konfiskuotino turto vertę atitinkančios pinigų sumos išieškojimas iš A. K. nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,
nutaria:
Nutraukti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 17 d. baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – konfiskuotino turto vertę atitinkančios pinigų sumos – 1 200 Eur – išieškojimo į valstybės biudžetą – vykdymą, mirus skolininkui A. K. (A. K.).
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.