Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2021-07-27 · Civilinė byla Nr. e2-918-407/2021

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-07-27
Bylos Nr.
e2-918-407/2021
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00490-2020-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vigintas Višinskis
Pareiškėjas
FDL Global Ltd
Civilinė byla Nr. e2-918-407/2021Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00490-2020-2Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.4 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. liepos 27 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vigintas Višinskis

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo FDL Global Ltd. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. liepos 1 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti pareiškėjo FDL Global Ltd. prašymą dėl 48 797,91 Eur finansinio reikalavimo patvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „Plieninis skydas“ bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. rugsėjo 23 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Plieninis skydas“ iškelta bankroto byla. Nutartis įsiteisėjo 2020 m. lapkričio 12 d.

Šalies argumentai

2. Pareiškėjas FDL Global Ltd. 2021 m. birželio 17 d. pateikė teismui prašymą dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo. Prašė atnaujinti praleistą terminą FDL Global Ltd. finansiniam reikalavimui pateikti ir patvirtinti FDL Global Ltd. 48 797,91 Eur reikalavimą UAB „Plieninis skydas“ bankroto byloje.

3. Nurodė, kad 2019 m. lapkričio 5 d. šalys sudarė distribucijos sutartį (toliau – Distribucijos sutartis), kurią 2020 m. lapkričio 25 d. pareiškėjas vienašališkai nutraukė dėl to, kad UAB „Plieninis skydas“ nevykdė savo įsipareigojimų. Pareiškėjas grąžino skolininkei UAB „Plieninis skydas“ daiktų už 47 893,91 Eur, taip pat nurodė, kad pareiškėjas apmokėjo skolininkės išrašytą 904 Eur sąskaitą faktūrą, tačiau iš skolininkės negavo produkcijos pagal šią apmokėtą sąskaitą faktūrą. Nurodė, kad pareiškėjo 48 797,91 Eur reikalavimas buvo pareikštas dar iki skolininkės nemokumo bylos iškėlimo, tačiau nemokumo administratorius nepateikė teismui tvirtinti šio reikalavimo.