Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo F. K. prašymą patvirtinti taikos sutartį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas kreipėsi į teismą bei vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 579 straipsniu, patvirtinti taikos sutartį, kuria F. K. ir R. R. susitarė dėl žalos atlyginimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Civilinio kodekso 6.983 straipsnyje nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Taigi taikos sutartimi gali būti sprendžiamas jau kilęs teisminis ginčas arba užkertamas kelias teisminiam ginčui kilti ateityje. Kilęs teisminis ginčas, t.y. kai teisme dėl ginčo iškelta civilinė byla, proceso šalių taikos sutartimi gali būti išsprendžiamas bet kurioje proceso stadijoje, jeigu teismas tokią sutartį patvirtina pagal CPK 140 straipsnio nuostatas ir bylą nutraukia (CPK 293 straipsnio 5 punktas). Tuo tarpu dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Kreipiantis į teismą su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi būti išreikšta abiejų šalių suderinta valia, jų bendras prašymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo. Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas gali patvirtinti, jeigu nustato, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (žr., pvz., CK 1.80, 1.81, 1.84, 1.86, 6.228, 6.984, 6.986 straipsnius, CPK 42 straipsnio 2 dalį, CPK 293 straipsnio 5 punktą, 296 straipsnio 1 dalies 2-4 punktus).

Pateiktoje rašytinėje taikos sutartyje nurodoma, kad F. K. ir R. R. susitarė dėl žalos atlyginimo. Atsižvelgiant į tai, kad šalys taikos sutartyje susitarė dėl žalos atlyginimo, žalos atlyginimo vykdymo klausimų, šioje taikos sutartyje išreikšta abiejų šalių valia taikiai išspręsti ginčą, taikos sutartis atitinka abiejų šalių valią, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, todėl pateikta taikos sutartis, tvirtintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 579,582 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Taikos sutartį, sudarytą tarp R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – skolininkas) ir F. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ( toliau – kreditorius) patvirtinti tokiomis sąlygomis:

1. Ši taikos sutartis, sudaroma remiantis LR CK 6.983-6.986 straipsniuose numatytomis taikos sutarties nuostatomis bei vadovaujantis LR CPK 595 straipsniu, sutarties šalys supranta taikos sutarties sudarymo pasekmes.

2. Skolininkas patvirtina, kad kreditoriaus reikalavimo pagrindą sudaro jo įsipareigojimai, kilę iš Panevėžio miesto apylinkės teismo įsiteisėjusio nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-401-10/2004, skolininkas ir kreditorius patvirtina, kad 2017-10-25 dienai skola iš viso 766,37 ( septyni šimtai šešiasdešimt šeši eurai ir 37 šimtosios ) eurų.

3. Sutarties šalys susitaria, kad kreditorius atsisako dalies reikalavimų ir sutinka sumažinti teismo priteistą ir likusią nesumokėtą skolininko skolos už žalą sumą 266,37 ( dviem šimtais šešiasdešimt šešias ir trisdešimt septyniomis šimtosiomis) eurų iki 500 ( penkių šimtų) eurų.

4. Skolininkas įsipareigoja sumokėti šios sutarties 3 p. numatytą 500 ( penkių šimtų) eurų skolą per dešimt einančių iš eilės kalendorinių mėnesių iki 2018-08-25d.

5. Skolininkas įsipareigoja skolą grąžinti sumokant į jam žinomą kreditoriaus sąskaitą, esančią AB „Citadelė“ bankas Panevėžio filiale, Nr.(duomenys neskelbtini) po 50 ( penkiasdešimt) eurų kas mėnesį iki einamojo mėnesio 25 d. Pirmas mokėjimas – iki lapkričio 25 d., paskutinis mokėjimas - 2018 m. rugpjūčio 25 d.

6. Sutarties šalys susitaria, kad tuo atveju, jei skolininkas neįvykdytų šioje sutartyje numatytų įsipareigojimų arba vėluotų sumokėti sutartą mokėjimų sumą daugiau kaip 5 ( penkias) kalendorines dienas, kreditorius įgautų teisę reikalauti iš skolininko padengti ir tą skolos dalį, kuria, sutarties šalių susitarimu, kreditorius yra sumažinęs savo reikalavimą – 266,37 ( du šimtus šešiasdešimt šešis ir trisdešimt septynias šimtąsias ) eurų ir kreditoriaus išlaidas, susijusias su priverstiniu skolos išieškojimu.

7. Skolininkui tinkamai įvykdžius šios sutarties 4 p. – 5 p. numatytus, įsipareigojimus, skolininkas bus laikomas visiškai atsiskaitęs su kreditoriumi ir kreditoriaus reikalavimo teisę bus laikoma pasibaigusia.

8. Prašyti Panevėžio miesto apylinkės teismo patvirtinti taikos sutartį.

9. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną kiekvienai šaliai ir vieną Panevėžio miesto apylinkės teismui šios taikos sutarties patvirtinimui.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.