Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Z. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2012 m. spalio 28 d. apie 12:55 val. Šiaulių k., Širvintų raj., vairavo automobilį AUDI 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai buvo nustatytas vidutinis (1,85 promilės) girtumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais A. Z. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.

Veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 126 str. 4 d., kadangi pažeidėjas A. Z. vairavo transporto priemonę, jam esant neblaiviam, kai nustatytas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pažeidėjo paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, Vilniaus apskrities VPK Širvintų raj. PK viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjo P. Kirtiklio tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), alkotesterio kvitu (užfiksuota 1,85 promilės girtumas) (b.l. 4) ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą A. Z. teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobūdį, į tai, kad yra pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pažeidėjas administracine tvarka baustas tik vieną kartą, darbo neturi, todėl jam skirtinas minimalus 10 parų administracinis areštas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.

LR ATPK 338¹ str. nustato, kad asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areštas, rajono (miesto) apylinkės teismas (apylinkės teismo teisėjas) tuo pačiu nutarimu, jeigu pažeidėjas sutinka, gali atidėti administracinio arešto vykdymą nuo 1 iki 12 mėnesių, paskiriant pažeidėjui atlikti nemokamus viešuosius darbus. Pažeidėjui A. Z. sutinkant dirbti nemokamus viešuosius darbus, administracinio arešto vykdymas atidedamas 3 mėn. Atidėjus paskirto administracinio arešto vykdymą, pažeidėjui paskiriama per atidėjimo laiką atlikti 80 valandų nemokamus viešuosius darbus.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. Z. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., ir paskirti jam 10 parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams, administracinio arešto vykdymą atidedant 3 mėn., įpareigojant per šį laiką atlikti 80 valandų nemokamus viešuosius darbus.

Įspėti A. Z., kad jei bus piktybiškai vengiama atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priims nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti administracinį areštą.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas nuo jo paskelbimo dienos Vilniaus apygardos teismui.