Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Eimutis Misiūnas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio apylinkės inspektorių veiklos grupės pareigūnės administracinio teisės pažeidimo protokolą ROIK: 15054249774, kurioje M. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 44 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. birželio 18 d., apie 21.31 val., P. Lukšio g. 34, Vilniuje, atlikus daiktų ir asmens apžiūrą pas M. K. rastas polietileninis maišelis su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga. Specialisto išvadoje Nr. 140-(4033)-IS1-4436 nurodyta, kad žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio užspaudžiamo maišelio yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,075 g., 9-tetrahidrokanabinolio kiekis juose yra 13,4 %, tuo jis savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 straipsnio 1 dalyje.

M. K., būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datą, laiką bei vietą, į teismo posėdį neatvyko. Byloje yra M. K. prašymas neatvykus į administracinės teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą, išnagrinėti bylą jam nedalyvaujant. Byla, vadovaujantis LR ATPK 272 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant.

M. K. su pažeidimu sutiko, gailisi (pasiaiškinimas). Be visiško M. K. prisipažinimo, pažeidimas įrodytas rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu; nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą; policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu; Liudytojo apklausos protokolu; Specialisto išvada Nr. 140-(4033)-IS1-4436, kurioje nurodyta, kad žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio užspaudžiamo maišelio, 2015-06-18 rasta pas M. K., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,075 g., 9-tetrahidrokanabinolio kiekis juose yra 13,4 % bei kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

M. K. padaryta veika atitinka ATPK 44 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos be tikslo parduoti ar kitaip platinti.

M. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi, duomenų apie jo teistumą ir baustumą administracine tvarka byloje pateikta nėra. Todėl jam skirtina bauda artima minimalaus dydžio baudai, numatytai LR ATPK 44 straipsnio 1 dalies sankcijoje su narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,075 g., perduotų saugojimui į Vilniaus miesto pirmąjį policijos komisariatą, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 24, 26, 31, 35 straipsniais, 44 straipsnio 1 dalimi, 224, 286, 287 straipsniais,

nutarė:

M. K., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 straipsnio 1 dalyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda –20 (dvidešimties) eurų bauda su narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,075 g., perduotų saugojimui į Vilniaus miesto Vilniaus miesto pirmąjį policijos komisariatą, konfiskavimu.

Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 1001, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.