Alytaus apylinkės teismo nutartis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei, teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių Vilniaus probacijos skyriaus pareiškimą dėl priimto nuosprendžio Č. Š. neaiškumų išaiškinimo ir vykdymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius nuo 2014-09-05 vykdo 2014-08-06 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo Č. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje ir taikant LR Baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 dalį, skirtas jam laisvės apribojimas devyniems (9) mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 64 ¹ str. 1, 2 dalimis paskirta bausmė sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyta, kad paskirta šešių (6) mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Č. Š. įpareigotas pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir šį įpareigojimą vykdyti šešis (6) mėnesius. Taikant LR BK 48 str.7 d., 67 str.1,3 d., 68 str.1 d. uždrausta naudotis specialia teise - įsigyti, laikyti, nešiotis ginklus ir šaudmenis, kai šaudmenys buvo nusikalstamos veikos objektas, ir šį draudimą vykdyti vienerius (1) metus.

BK 48 str. 2 d. numato, kad laisvės apribojimo bausmė gali būti skiriama nuo trijų mėnesių iki dvejų metų. Bausmės terminas skaičiuojamas metais ir mėnesiais.

Motyvuojamoji dalis

To paties straipsnio 7 dalis numato, kad teismas vietoj šio straipsnio 5 ir 6 dalyse nurodytų draudimų ar įpareigojimų asmeniui jo ar kitų baudžiamojo proceso dalyvių prašymu gali paskirti kitus baudžiamajame įstatyme nenumatytus draudimus ar įpareigojimus, jeigu, teismo nuomone, tai darytų teigiamą įtaką jo elgesiui.

BK 67 str. 1 d. numato, kad baudžiamojo poveikio priemonės turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį. To paties straipsnio 2 d. numato, kad pilnamečiam asmeniui, atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės šio kodekso VI skyriuje numatytais pagrindais arba atleistam nuo bausmės šio kodekso X skyriuje numatytais pagrindais, arba lygtinai paleistam iš pataisos įstaigos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso XI skyriuje numatytais pagrindais, gali būti skiriamos šios baudžiamojo poveikio priemonės.

BK 68 str. 1 d. numato, kad teismas gali uždrausti asmeniui naudotis specialiomis teisėmis (teise vairuoti kelių, oro ar vandens transporto priemones, teise laikyti ir nešioti ginklą, teise medžioti, teise žvejoti ir pan.) tais atvejais, kai naudodamasis šiomis teisėmis asmuo padarė nusikalstamą veiką. Tokios aplinkybės nustatytos priimant apkaltinamąjį nuosprendį Č. Š.. Pagal šio straipsnio 2 d. teismas uždraudžia naudotis specialiomis teisėmis nuo vienerių iki trejų metų. Šis terminas skaičiuojamas metais, mėnesiais ir dienomis.

BK 68 str. 4d. numato, kad uždraudimas naudotis specialia teise, paskirtas kartu su laisvės atėmimu arba areštu, taikomas visą laisvės atėmimo ar arešto atlikimo laiką ir teismo paskirtą laiką po laisvės atėmimo ar arešto atlikimo. Taigi turi būti taikoma tiek, kiek paskirta teismo nuosprendžiu pagal BK 68 straipsnio nuostatas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str.1-4 d., 362 str.1,4 d., BK 48 str.7 d., 67 str.1, 2 d. 1p., 68 str.1-4 d., teismas

nutari a:

Išaiškinti, kad probuojamajam Č. Š. pagal 2014-08-06 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendį turi būti taikoma baudžiamojo poveikio priemonė - uždrausta naudotis specialia teise - įsigyti, laikyti, nešiotis ginklus ir šaudmenis, kai šaudmenys buvo nusikalstamos veikos objektas, ir šį draudimą vykdyti vienerius (1) metus.

Įsiteisėjęs nuosprendis vykdomas, kaip nurodyta jo rezoliucinėje dalyje.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.