- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-13
- Bylos Nr.
- 2-2413-347/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-02053-2015-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aurelija Ozolinia
- Atsakovas
- M. M.
- Ieškovas
- D. M.
Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A. L.,
parengiamajame teismo posėdyje pagal ieškovės D. M. ieškinį atsakovui M. M.
Aprašomoji dalis
nustatė
Šalies argumentai
Ieškovė D. M. ieškiniu prašė pašalinti nepilnamečių vaikų teisių pažeidimą: išduoti leidimą jų motinai ieškovei išsivežti vaikus V. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. M., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniam gyvenimui ir mokslams be atsakovo M. M. sutikimo.
Ieškovė ir atsakovas susitarė taikiai, sudarė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti. Šalims bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d., yra žinomos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
CPK 140 str. 3 d. nurodyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Teismas, tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylą ir kurioje nurodomos tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos.
Ieškovui ir atsakovei susitarus taikiai, tvirtintina jų sudaryta taikos sutartis, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).
Šalims sudarius taikos sutartį ieškovei grąžintina 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 80, 87 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., teismas
nutaria
Prašymą tenkinti.
Patvirtinti tarp ieškovės D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015-11-11 sudarytą rašytinę taikos sutartį, remiantis kuria:
1. Atsakovas sutinka su Ieškovės pirmu ieškinio reikalavimu ir duoda leidimą D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinai gyventi Norvegijoje su nepilnamečiais jų vaikais V. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. M., gim. (duomenys neskelbtini), nustatant tėvo su nepilnamečiais vaikais bendravimo tvarką: 1.1. Ieškovė įsipareigoja leisti Atsakovui, atsižvelgiant į savo nepilnamečių vaikų dienos tvarkaraštį ir režimą, bei vadovaudamasi protingumo kriterijais, ne rečiau kaip kas antrą dieną ir ne mažiau kaip po 1 valandą bendrauti su vaikais telefonu ar kitomis ryšio ir komunikacijos priemonėmis (programa SKYPE ir pan.), sudarydama tam sąlygas. Bendravimas vyksta ne vėliau kaip iki 20 val. pagal vaikų gyvenamosios vietos šalies laiką.
1.2. Ieškovė įsipareigoja vaikų vasaros atostogų metu 4 kalendorines savaites (dvidešimt aštuonias dienas) be pertraukos leisti Atsakovui praleisti kartu su savo vaikais, kuriuos atostogų išvakarėse pristato į tėvo gyvenamąją vietą D. M. ar kitas vaikus lydintis asmuo, ir paima vaikus iš tėvo gyvenamosios vietos iki 18 val. paskutinę atostogų dieną. Vaikų vasaros atostogų pradžios ir pabaigos datą abu tėvai ne vėliau kaip prieš 2 mėnesius iki atostogų pradžios suderina telefonu ir raštu. Taip pat, pusę kitų turimų vaikų atostogų laiko ar šventinių dienų, jei vaikai lankosi Lietuvoje, jie praleidžia su Atsakovu.
1.3. Ieškovė įsipareigoja suteikti galimybę susitikti ir bendrauti Atsakovui su šalių nepilnamečiais vaikais, jei Atsakovas atvyks į jų nuolatinę gyvenamąją vietą pats. Apie savo atvykimą Atsakovas turi pranešti Ieškovei prieš dvi savaites iki jo atvykimo į vaikų gyvenamąją vietą telefonu ar kitomis priimtinomis komunikacijos priemonėmis.
1.4. Vaikų kelionės išlaidas, susijusias su šioje sutartyje numatytų bendravimo sąlygų įgyvendinimu, apmoka abu tėvai lygiomis dalimis pagal kelionės bilietus.
2. Sutarties Šalims žinoma, kad teismui ją patvirtinus, Sutartis jos Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš Sutarties Šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.
3. Ieškovės turėtas teisinės pagalbos išlaidas, kurios yra pateiktos į bylą, atlygina atsakovas.
Ieškovė sutinka ir neprieštarauja, kad šios patirtos išlaidos jai Atsakovo būtų sumokėtos į asmeninę D. M. banko sąskaitą, per keturis mėnesius nuo nutarties dėl taikos sutarties įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį pervedant po 100 Eur.
4. Ieškovė prašo taikyti CPK 87 str. 2 d. ir gražinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, paduodant ieškinį.
5. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidas, jei tokių yra, apmoka Atsakovas.
6. Šalims žinoma, kad jei kuri nors jų nevykdys sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, kita šalis turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.
7. Šalys prašo bylą baigti nagrinėti ypatingąja teisena, sprendimą priimant rašytine tvarka.
Civilinę bylą Nr. 2-2413-347/2015 nutraukti.
Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovei D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 30,75 Eur (trisdešimt eurų 75 ct) sumokėto žyminio mokesčio (sumokėtas 2015-08-13).
Išaiškinti šalims, kad nevykdant taikos sutarties sąlygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka pateikus antstoliui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą atskiruoju skundu.