Vilniaus apygardos teismo nutartis

2012-05-28 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-416-628/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-05-28
Bylos Nr.
1S-416-628/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Sigita Bieliauskienė (pirm.), Jolanta Čepukėnienė, Algimantas Valantinas
Nuteistasis
S. Š.
Advokatai
Anatolijus Svila
Kategorijos

Pranešėja Sigita Bieliauskienė Baudžiamoji byla Nr.1S-416-628/2012

Teisėja Vitalija Vaivadienė Procesinio sprendimo kategorija:

2.5.2VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS

2012 m. gegužės 28 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Sigitos Bieliauskienės, teisėjų Jolantos Čepukėnienės, Algimanto Valantino, sekretoriaujant Dariui Kamandieriui, dalyvaujant prokurorui K. P., nuteistajam S. Š., jo gynėjui advokatui Anatolijui Svilai, teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo S. Š. skundą dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 13 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Š. nuteistas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 10 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (dėl vagystės laikotarpyje nuo 2010-10-09 iki 2010-10-16) laisvės atėmimu 10 mėnesių, pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. – 40 parų areštu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4, 5 d. 1 p., paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 10 mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu S. Š. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (dėl 2010-08-22 vagystės) laisvės atėmimu 6 mėnesiams, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (dėl 2010-08-23 vagystės) laisvės atėmimu 5 mėnesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d., paskirtos bausmės subendrintos jas sudedant iš dalies ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 8 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į bausmės laiką įskaitytas sulaikymo laikas nuo 2011 m. balandžio 28 d. iki balandžio 29 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2011 m. lapkričio 29 d. ir pagal šį nuosprendį S. Š. sulaikytas 2012 m. sausio 25 d.

Vilniaus rajono apylinkės teismas 2012 m. balandžio 13 d. nutartimi subendrino Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 10 d. nuosprendžiu ir Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes, iš dalies jas sudedant, ir galutinę bausmę nustatė laisvės atėmimą 1 metams 2 mėnesiams bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo sulaikymo dienos vykdant Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendį, t. y. nuo 2012 m. sausio 25 d. Į bausmės laiką įskaitytas bausmės laikas, atliktas pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendį.

Nuteistasis S. Š. prašo iš naujo subendrinti skirtingais nuosprendžiais jam paskirtas bausmes, kadangi mano, kad subendrinus nuosprendžius jam paskirta per griežta bausmė.

Teismo posėdžio metu nuteistasis ir jo gynėjas prašė skundą patenkinti, prokuroras prašė skundą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo S. Š. skundas atmestinas.

Pirmosios instancijos teismas pagrįstai subendrino nuteistajam bausmes vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 str. reikalavimais, nes visos nusikalstamos veikos padarytos prieš priimant nuosprendį pirmojoje byloje. Minėtais dviem nuosprendžiais bausmės paskirtos už nusikaltimus, kurie priskiriami toms pačioms ar gretimoms nusikalstamų veikų kategorijoms, todėl bausmių apėmimo principo teismas taikyti negalėjo. Taigi pirmosios instancijos teismas, skundžiama nutartimi bendrindamas nuteistajam dviem nuosprendžiais paskirtas galutines bausmes, taikė bausmių sudėjimo būdą. Įstatymas numato, kad bendrinant bausmes šiuo principu, teismas gali visiškai arba iš dalies bausmes sudėti. Skundžiamu atveju buvo taikytas palankesnis nuteistajam, t. y. dalinis bausmių sudėjimo būdas. Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedamos švelnesnės paskirtos bausmės. Šiuo atveju prie dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausmės buvo pridėta tik pusė kitu nuosprendžiu paskirtos bausmės. Toks bausmių subendrinimas šioje byloje nėra per griežtas, pagrindo dar labiau mažinti pridedamos bausmės dalį, kolegija neturi.

Rezoliucinė dalis

Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p.,

nutarė:

Nuteistojo S. Š. skundą atmesti ir palikti galioti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 13 d. nutartį.

Nutartis neskundžiama.

Kolegijos pirmininkė Sigita BieliauskienėTeisėjai Jolanta ČepukėnienėAlgimantas Valantinas