Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. P., išnagrinėjo V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka nebaustos, dirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P., besiverčianti išvežiojamąja prekyba pagal verslo liudijimą, 2015-10-30 apie 11.30 val. jai priklausančiame, išvežiojamajai prekybai skirto automobilio „Mercedes-Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) prekybos patalpoje, neturėdama prekių įsigijimo dokumentų, laikė tris pakelius cigarečių „Bond Special“, pažymėtus Lietuvos Respublikos banderolėmis, septynis plastikinius 1 litro talpos butelius alaus „Tauro tradicinis“, tris 200 ml talpos stiklinius butelius „Stumbro starka“, pažymėtus Lietuvos Respublikos banderolėmis, vieną 0,5 l talpos stiklinį butelį „Stumbro starka“, pažymėtą Lietuvos Respublikos banderolėmis ir neturėdama licencijos prekiavo išvardintomis prekėmis; tokiu būdu V. P. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 1797 patvirtintų „Verslo liudijimo išdavimo gyventojams taisyklių“ 16 p. reikalavimus, Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 10 str. 1 d., 14 str. 1 d., bei Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo 16 str. 3 d. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 172 str. 1 d. ir 173 str. 1 d.

V. P. pateikė prašymą nagrinėti bylą jai nedalyvaujant, nurodė, kad su jai inkriminuotais pažeidimais sutinka, dėl jų nuoširdžiai gailisi (b. l. 7).

V. P. kaltė dėl jai inkriminuoto pažeidimo įrodyta tarnybiniu pranešimu (b. l. 1), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolais (b. l. 2, 10) administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), V. P. paaiškinimu (b. l. 4), kvitu (b. l. 6) ir kita bylos medžiaga.

Administracinio teisės pažeidimo protokole ši V. P. veika kvalifikuota teisingai, kadangi ji vertėsi komercine veikla neturint licencijos, kuriai ji reikalinga, taip pat laikė nurodytas prekes, neturėdama prekių įsigijimo dokumentų.

Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad ji gailisi dėl padaryto pažeidimo; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pavojingumo laipsnį, į V. P. asmenybę – administracine tvarka nebausta, neteista, dirba, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, – ir už padarytus pažeidimus skirtini straipsnių sankcijose numatytų baudų minimumai ir pagal Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1 d. papildoma nuobauda – neteisėtai įsigytų prekių konfiskavimas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinė (subendrinta) nuobauda skirtina sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų ribose.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286, 287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius du administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 172 str. 1 d. ir 173 str. 1 d., ir nubausti:

- už Lietuvos Respublikos ATPK 172 str. 1 d. padarytą pažeidimą 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) bauda;

- už Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1 d. padarytą pažeidimą 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio bauda su prekių (trijų pakelių cigarečių „Bond Special“, septynių butelių alaus „Tauro tradicinis“, trijų 200 ml butelių „Stumbro starka, vieno 0,5 l talpos stiklinio butelio „Stumbro starka“) konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą paskirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su prekių (trijų pakelių cigarečių „Bond Special“, septynių butelių alaus „Tauro tradicinis“, trijų 200 ml butelių „Stumbro starka, vieno 0,5 l talpos stiklinio butelio „Stumbro starka“) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.