Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, sekretoriaujant Robertai Idzelytei – Baniulienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, dirbančios UAB (duomenys neskelbtini), netekėjusios, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 6 d.,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. 2016-04-15, apie 18.31 val., Prano Lideikio g., Klaipėdoje, vairuodama automobilį BMW, valst. nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną greitį 55km/h, kai leistinas greitis 60 km/h, važiavo 115 km/h greičiu.

Teismo posėdžio metu A. G. savo kaltę dėl nurodyto pažeidimo pripažino ir dėl savo elgesio gailėjosi. Paaiškino, kad buvo jos gimtadienis, todėl skubėjo. Paaiškinime pareigūnams A. G. nurodė tokias pačias aplinkybes. Pažeidėjos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodyta jos prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), greičio pažeidimo protokolu Nr. 071/5925 (b.l. 11), R. G. paaiškinimu (b.l. 14) bei kita bylos medžiaga.

Pažeidėjos veiksmuose yra administracinės teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 6 d., sudėtis, nes ji viršijo leistiną greitį daugiau nei 50 km/h.

Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, jog dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailėjosi. Jos atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, į pažeidėjos asmenybę — administracine tvarka bausta, dirba, į pažeidėjos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Įvertinęs visas nurodytas aplinkybes, teismas turi pagrindo manyti, kad nuobaudos tikslai numatyti, ATPK 20 str., bus pasiekti pažeidėjai paskyrus ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje nustatytą didesnę nei minimalią baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trumpiausiam numatytam terminui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 1 d., 2 d., teismas

nutaria:

A. G. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d., ir paskirti jai 300 EUR dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos numerį,

ROIK: 16057371979, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.