Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. N., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. N., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. N. 2016 m. balandžio 26 d., 15.40 val., Laisvės g., ties namu Nr. 86, Skuodo m., Skuodo r. sav., vairavo mopedą „QINGQI QM 50QT-6“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimą.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimą neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių.

Teismo posėdžio metu S. N. paaiškino, jog galvojo, kad, turėdamas traktorininko teises, gali vairuoti mopedą.

Lietuvos Respublikos Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo nuostatos numato, jog teisę vairuoti mopedą (ir lengvąjį keturratį) suteikia AM kategorija (23 str. 1 d. 1 p.). To paties įstatymo 4 d. 1 p. numato, jog vairuotojo pažymėjimu patvirtinta teisė vairuoti šio straipsnio 2 dalies 2–16 punktuose nurodytų kategorijų transporto priemones (A1, A2, A, B1, B, BE, C1, C1 E, C, CE, D1, D1 E, D, DE, T) taip pat suteikia teisę vairuoti AM kategorijos transporto priemones. Pažymėtina, jog visos pirmiau nurodytos kategorijos suteikia teisę vairuoti motorines transporto priemones, tai yra variklį turinčias transporto priemones, išskyrus skirtas judėti ne keliais bėgines transporto priemones, traktorius ir savaeiges mašinas (2 str. 34 d.). Taigi, kaip matyti, traktorininko pažymėjimas teisės vairuoti AM kategorijai priskiriamus motorolerius nesuteikia.

Motyvuojamoji dalis

S. N. kaltė įrodyta: jo paties paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 30P-58628759-16, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, vyr. patrulio E. R. tarnybiniu pranešimu. S. N. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Nenustatyta S. N. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, taip pat atsižvelgtina, kad nenustatyta atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl sprendžia, kad S. N. skirtinas ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos administracinės baudos minimumas (ATPK 30 straipsnis, 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 284 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,

nutaria:

S. N. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąsias sąskaitas bankuose, nurodant įmokos kodą 1001 ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.