- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2019-03-07
- Bylos Nr.
- A2.-122-373/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 4-50-3-00034-2019-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Dumskienė
- Pažeidėjas
- S. Ž.
išnagrinėjusi S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. Ž. 2019 m. vasario 8 d. apie 20.20 val. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (1,73 prom. alkoholio (su alkotesterio paklaida)), tinkamai nepasirūpino ir neprižiūrėjo savo mažamečio vaiko E. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), tokiu būdu tėvų valdžią panaudojo priešingai vaiko interesams ir pažeidė Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalies, 3.159 straipsnio 4 dalies nuostatas.
Šiais veiksmais S. Ž. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje.
Šalies argumentai
S. Ž. nurodė, kad su pažeidimu sutinka.
Nusižengimo padarymą patvirtina byloje surinkti rašytiniai įrodymai: Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato tyrėjo E. V. tarnybinis pranešimas, apklausos protokolas, kiti byloje surinkti įrodymai.
Motyvuojamoji dalis
Byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad S. Ž. netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo savo nepilnametį sūnų E. Ž., gimusį (duomenys neskelbtini), t. y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje.
Skiriant S. Ž. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Taip pat atsižvelgiama į S. Ž. asmenybę apibūdinančius duomenis: teistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracinio nusižengimo padarymo metu neturėjo galiojančių administracinių nuobaudų, 2017 m. jam buvo paskirta administracinė nuobauda už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, 2016 m. už teisės aktų, reglamentuojančių medžioklę, pažeidimą, dirba.
Įvertinus S. Ž. asmenybę apibūdinančius duomenis, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti atgrasyti asmenį nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimui, jam skirtinas įspėjimas (ANK 23 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 24 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,
nutaria:
S. Ž. pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.