Vilniaus apygardos teismo nutartis

2018-01-11 · Civilinė byla Nr. e2S-280-567/2018

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2018-01-11Vilniaus apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-09-11Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-01-11
Bylos Nr.
e2S-280-567/2018
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-02472-2017-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Neringa Švedienė
Skolininkas
VšĮ „Sporto klubas Motoakademija“
Kreditorius
UAB „Vilturas“
Civilinė byla Nr. e2S-280-567/2018Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02472-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.2.5; 3.1.12.12.2.2; 3.4.1.12.5 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. sausio 11 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Neringa Švedienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi skolininko VšĮ „Sporto klubas Motoakademija“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 31 d. nutarties civilinėje byloje Nr. eL2-3444-647/2017 pagal kreditoriaus UAB „Vilturas“ pareiškimą skolininkui VšĮ „Sporto klubas Motoakademija“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė

1. Kreditorius UAB „Vilturas“ kreipėsi į teismą dėl teismo įsakymo išdavimo bei prašė išieškoti iš skolininko VšĮ „Sporto klubas Motoakademija“ 769,44 Eur skolos, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (769,44 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2017 m. birželio 1 d.) iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 149,20 Eur bylinėjimosi išlaidų, kreditoriaus UAB „Vilturas“ naudai.

2. Vilniaus rajono apylinkės teismas 2017 m. birželio 1 d. išdavė teismo įsakymą, kuriuo kreditoriaus UAB „Vilturas“ pareiškimą tenkino visiškai. Procesiniai dokumentai buvo išsiųsti skolininkui pareiškime ir juridinių asmenų registre nurodytu buveinės adresu, tačiau buvo grąžinti neįteikti (neatsiėmė pašte), todėl teismas, vadovaudamasis CPK 123 str. 4 d., procesinius dokumentus laikė tinkamai įteiktais. Skolininkui per nustatytą terminą nepareiškus prieštaravimų, teismas padarė išvadą, kad teismo įsakymas įsiteisėjo 2017 m. liepos 7 d.