- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-12
- Bylos Nr.
- A2.9.-35-269/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-02228-2014-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs V. G. (V. G.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. G. 2014 m. lapkričio 15 d., apie 00.44 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, keikėsi necenzūriniais žodžiais, rėkavo, šaukė, savo mažamečių vaikų O. (duomenys neskelbtini) m. ir A. (duomenys neskelbtini) m. akivaizdoje, taip išgąsdindamas vaikus, tuo panaudojo tėvo valdžią priešingai vaikų interesams ir pažeidė 1996 m. kovo 14 d. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 3 str., 4 str. 2 p., 6 str. 1 p., 11 str., 21 str. 1 d. nuostatas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. G. surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, į bylos nagrinėjimą neatvyko, minėtame protokole nurodė, kad bylą prašo nagrinėti be jo, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: V. G. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, duomenimis apie pranešimą, kurie patvirtina, kad V. G. elgėsi agresyviai: vaikų akivaizdoje rėkavo, keikėsi.
V. G. surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad jis panaudojo tėvo valdžią priešingai savo vaikų interesams, t.y. užtraukia atsakomybę pagal ATPK 181 str. 1 d., todėl pažeidimo esmei esant įrodytai, nuoroda į šio kodekso straipsnį keistina (ATPK 284 str. 2 d.).
Pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi, byloje nėra duomenų apie jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių būvimą, todėl jam skirtina administracinė nuobauda, numatytą už šį pažeidimą - įspėjimas (Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
V. G. (V. G.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir jį įspėti.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.