- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-19
- Bylos Nr.
- 2YT-6451-797/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-07093-2022-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Kavaliauskienė
- Suinteresuotas asmuo
- N. J.
- Kategorijos
- 3.4.5.10Bylų dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos nagrinėjimas
- 3.2.3.1Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.7.2Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Edita Kavaliauskienė, sekretoriaujant T. I., dalyvaujant suinteresuotam asmeniui N. J., institucijos, teikiančios išvadą, atstovei L. Z.,
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo pripažintam ribotai veiksniu tam tikroje srityse G. J. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2023-04-18 teismo sprendimu G. J. buvo pripažintas ribotai veiksniu tam tikrose srityse. Teismas savo iniciatyva pradėjo rūpybos nustatymo procesą, paskyrė teismo posėdį, išreikalavo dokumentus, institucijos išvadą su reikalingais duomenimis.
Suinteresuotas asmuo N. J. sutinka ir prašo paskirti jį pripažinto ribotai veiksniu ir tam tikrose srityse sūnaus rūpintoja ir turto administratore. Paaiškino, kad sūnus yra gydomas psichiatrinėje ligoninėje, su juo pabendrauja, jam gydymas dar buvo pratęstas, bet kai jis grįš namo, ji juo pasirūpins, mano, kad jos sūnus nėra agresyvus, jam taikomas gydymas.
Nustatytina rūpyba, skirtinas rūpintojas ir turto administratorius.
Byloje esantys įrodymai patvirtina, jog Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) sprendimu G. J. buvo pripažintas ribotai veiksniu šioje turtinių santykių srityje: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir asmeninių neturtinių santykių srityje - sveikatos priežiūros. Teismo sprendimas įsiteisėjęs (2-5 b. l.).
Suinteresuotas asmuo N. J. sutinka ir prašo paskirti ją pripažinto ribotai veiksniu tam tikrose srityse sūnaus rūpintoja ir turto administratore.
Žemesnės instancijos teismas
Institucija pateikė išvadą, kurioje nurodo, kad teismo sprendimu pripažintam ribotai veiksniu asmeniui reikia nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją bei turto administratorių. Todėl prašo G. J. nustatyti rūpybą, rūpintoja ir turto administratore skirti jo motiną N. J., kuri dėl sveikatos būklės gali rūpintis pripažintu ribotai veiksniu tam tikrose srityse asmeniu. Nurodo, jog kitų kandidatų į rūpintojus nėra.
Nustatyta, jog rūpintojo kandidatūrai pritaria globos ir rūpybos institucija ir pati N. J. sutinka būti paskirta sūnaus rūpintoja ir turto administratore. Iš pateiktų dokumentų matyti, kad pagal medikų išvadą dėl sveikatos būklės gali globoti sūnų (8-10 b. l.). Ji nėra teista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, manytina, kad ji sugebės tinkamai pasirūpinti savo sergančiu sūnumi, tinkamai atliks rūpintojos funkcijas (CPK 178, 185 str.).
Kadangi G. J. teismo sprendimu yra pripažintas ribotai veiksniu turtinių santykių srityje - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu, jam nustatytina rūpyba, o rūpintoja ir turto administratore skirtina N. J., jai išaiškintinos teisės ir pareigos (CK 3.277 str. 2 d., 3.242, 3.244-4.245 str., CPK 506, 508 str.).
Nutartis dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (CPK 496 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 507-508 straipsniais, teismas
nutarė:
nustatyti pripažintam ribotai veiksniu turtinių santykių turtinių santykių srityje - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir asmeninių neturtinių santykių - sveikatos priežiūros srityje G. J. (a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), gydomam (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) rūpybą.
Pripažinto ribotai veiksniu nurodytose srityse G. J. (a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), gydomo (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) rūpintoja ir turto administratore skirti N. J., (a. k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini)).
Rūpintojai ir turto administratorei išaiškinti, kad ji yra rūpintinio atstovė pagal įstatymą ir gina jo teises be specialaus pavedimo. Ji rūpintinio turtą ir duodamas pajamas turi naudoti išimtinai ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais, sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur yra reikalingas išankstinis teismo leidimas.
Išaiškinti rūpintojai, kad jeigu ji netinkamai atliks šias pareigas, neužtikrins rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiškais tikslais, pagal globos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali būti nušalintas nuo šių pareigų.
Nutartį vykdyti skubiai.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai registro nuostatų nustatyta tvarka.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.
Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.