Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Rimeikienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys – antstolė V. M., A. A. (skolininkas) ir L. A.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka; dalyvaujantiems byloje asmenims apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį pranešta elektroninių ryšių priemonėmis, taip pat Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nagrinėjamu atveju iš vykdomosiose bylose esančių rašytinių duomenų nustatyta, kad vykdomosiose bylose antstolė vykdo išieškojimą: 1) Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) Teismo vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 675,94 Eur bylinėjimosi išlaidų, 13227,26 Eur skolos ir 1697,57 Eur palūkanų išieškojimo iš skolininko A. A. išieškotojos UAB „Finansų bitė“ naudai; 2) Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) Teismo vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 654,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, 11759,96 Eur skolos ir 1417,61 Eur palūkanų išieškojimo iš skolininko A. A. išieškotojos UAB „Finansų bitė“ naudai; 3) (duomenys neskelbtini) pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) Teismo vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 8,40 Eur skolos išieškojimo iš skolininko A. A. išieškotojos VMI prie FM naudai; 4) Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) Teismo vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 8,64 Eur skolos išieškojimo iš skolininko A. A. išieškotojos VMI prie FM naudai.

Antstolė vykdymo proceso metu nustatė, kad skolininko sutuoktinė dirba MB „(duomenys neskelbtini)“, išmokos tipas (duomenys neskelbtini) (L. A. vadovė nuo (duomenys neskelbtini)).

Iš (duomenys neskelbtini) d. Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašų nustatyta, kad skolininkui A. A. ir L. A. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso (duomenys neskelbtini) ha žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini));

butas, esantis (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); (duomenys neskelbtini) ha žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) su gyvenamuoju pastatu ir kitais inžinieriniais statiniais, esančiais adresu (duomenys neskelbtini).

Vykdymo procesą reglamentuojančios įstatymo normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

Antstolė (duomenys neskelbtini) d. Patvarkymu dėl turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) išaiškino skolininkui, kad sutinkamai su LR CPK 667 str. 1 d., skolininkas turi teisę per 20 dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstolei sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad antstolė (duomenys neskelbtini) d. Patvarkymu dėl turto dalies nustatymo Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomųjų bylų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini)) pasiūlė išieškotojams Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir UAB „Finansų bitė“ per 3 mėn. nuo šio patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo.

Pagal CPK 667 straipsnio 2 dalį tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais – ir bendraturčiams, kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo. Nagrinėjamu atveju pareiškėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos su tokiu prašymu kreipėsi į teismą.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 1, 5 punktus bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe laikomas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, pensijos, pašalpos ir kt. Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 2 dalis). Turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, savininkai viešame registre turi būti nurodyti abu sutuoktiniai. Kai turtas įregistruotas tik vieno sutuoktinio vardu, jis pripažįstamas kaip bendroji jungtinė nuosavybė, jeigu registre jis nurodytas kaip bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 3 dalis).

Iš vykdomųjų bylų nustatyta, kad skolininko A. A. ir suinteresuoto asmens L. A. santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini) d. Byloje nėra duomenų apie skolininko A. A. ir suinteresuoto asmens L. A. sudarytas bei galiojančias vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis, todėl sutuoktinių turtui taikytinos CK normos, reglamentuojančios įstatymų nustatytą sutuoktinių turto teisinį režimą. Atsižvelgiant į tai, vadovaujantis CK 3.88 straipsniu, suinteresuoto asmens L. A. gaunamos pajamos iš MB „(duomenys neskelbtini)“ pripažintinos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Duomenų, patvirtinančių, kad šios lėšos būtų asmeninė suinteresuoto asmens L. A. nuosavybė, byloje nėra.

Vadovaujantis CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta prezumpcija, sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Įstatyme nustatytų pagrindų, dėl kurių reikėtų nukrypti nuo šios CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtintos prezumpcijos, teismas nenustatė. Nesant priešingų duomenų, yra pagrindas konstatuoti, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, todėl skolininko A. A. dalis L. A. pajamų, gautų iš MB „(duomenys neskelbtini)“, į kurias gali būti nukreiptas skolos išieškojimas, sudaro ½ dalį (CK 3.87, 3.88 straipsniai, 3.118 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjos prašymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkui A. A. bendroje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine L. A. priklauso ½ dalis pajamų, gaunamų iš MB „(duomenys neskelbtini)“; ½ dalis buto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini); ½ dalis (duomenys neskelbtini) ha žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) su gyvenamuoju pastatu ir kitais inžinieriniais statiniais, (duomenys neskelbtini); ½ dalis (duomenys neskelbtini) ha žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 667 straipsniais,

nutaria:

pareiškėjos prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkui vykdymo procese) A. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine L. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis pajamų, gaunamų iš MB „(duomenys neskelbtini)“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini)); ½ dalis buto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio adresu (duomenys neskelbtini); ½ dalis (duomenys neskelbtini) ha žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) su gyvenamuoju pastatu ir kitais inžinieriniais statiniais, esančio adresu (duomenys neskelbtini) ½ dalis (duomenys neskelbtini) ha žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio adresu (duomenys neskelbtini), į kuriuos gali būti nukreiptas skolos išieškojimas.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.