Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-05-07 · Byla Nr. A2.6.-724-767/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-05-07
Bylos Nr.
A2.6.-724-767/2013
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00525-2013-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Pažeidėjas
V. S.

Administracinė byla Nr. A2.6-724-767-13 Proceso nr. 4-35-3-00525-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4.3 RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMA SADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2013 m. gegužės 7 d.Radviliškis Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 224 str., išnagrinėjusi V. S. administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-04-22 Radviliškio r. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 81P-2516469-13, nustatė: V. S., gyv. (duomenys neskelbtini)., ūkininkas, 2013 balandžio 22 d. , 11 val. 26 min., Radviliškio r. sav. kelyje Šaukotas- Papušinys – Antaniškai – Akmenė 4 km. vairavo automobilį būdamas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis 2,50 promilių girtumo laipsnis, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d. V. S. posėdyje dalyvavo ir teismui parodė, kad automobilį vairavo išgėręs, prisipažįsta dėl pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi.Pažeidimas visiškai įrodytas administraciniu teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, paaiškinimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, fotonuotraukomis transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu. Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančias aplinkybes – dėl savo padaryto pažeidimo prisipažįsta, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - metų bėgyje padarė tos pačios rūšies administracinės teisės pažeidimą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. S. skirtina nuobauda, artima straipsnio sankcijoje numatytam baudos dydžiui, ir specialiosios teisės atėmimas minimaliam terminui (ATPK 30² str.). Vadovaujantis ATPK 30-2 str., 31 str., 126 str. 4 d., 224 str., 280 - 284 str., 287 str. 1 d. 1 p., nutarė: V. S. skirti 2200 Lt ( dviejų tūkstančių dviejų šimtų litų) baudą ir atimti teisę vairuoti transporto priemones 2 (dviejų) metų laikotarpiui. Nutarimo vykdymo kontrolę dėl teisės vairuoti atėmimo pavesti Radviliškio rajono PK.

Bauda turi būti sumokėta valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “Swedbank“, b.k. 73000, sąsk. Nr.LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos.

Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti teismui. Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja Vilma Šiukštienė