Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. 1995 m. balandžio 10 d., Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), pradinio išsilavinimo, nedirbančio, nevedusio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos AVPK Molėtų rajono PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio pareigūnas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad jis 2015-10-25 apie 16.10 val., būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis (2,4 promilės) girtumas, viešoje vietoje – Molėtų rajone, Giedraičių miestelyje, Vilniaus g., prie 36 numeriu pažymėto namo, necenzūriniais žodžiais ir gestais, įžeidžiamai kibo prie piliečių, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Jo veika kvalifikuota pagal LR ATPK 174 str.

A. P. protokole užfiksuotą pažeidimą pripažino visiškai, nurodė, kad buvo išgėręs, susiginčijo miestelyje su gėlių pardavėja, nes ši apkaltino jį pervažiavus su dviračiu per gėles. Rodė jai nepadorius gestus, keikėsi. Jų konfliktą girdėjo ir kiti asmenys, kurie atėjo arčiau, kaltino jį triukšmaujant. Dėl pažeidimo labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. P. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., įrodyta jo paties paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis, asmens blaivumo testo duomenimis, asmens apžiūros protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu ir kita byloje esančia medžiaga. Šie įrodymai neprieštarauja vienas kitam, papildo vienas kitą ir leidžia daryti išvadą, kad kalbėdamas pakeltu tonu, necenzūriniais žodžiais, rodydamas nepadorius gestus Giedraičių miestelyje, aplinkui esant ir tai matant kitiems žmonėms, A. P. pažeidė viešąją tvarką, sutrikdė žmonių rimtį (jie atėjo prie besibarančio ant gėlių pardavėjos A. P., drausmino jį).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad dėl padaryto pažeidimo jis nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.)

Atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (LR ATPK 20 str.), t. y., kad siekiama ne tik nubausti administracinį teisės pažeidimą padariusį asmenį, bet ir siekiama jį ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nedarytų naujų teisės pažeidimų, atsižvelgiant į A. P. administracinę atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibūdinančius duomenis: laikotarpiu nuo 2013 m. iki paskutinio pažeidimo padarymo buvo 10 kartų baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, baudas daugiausiai sumoka, nedirba, tačiau jau yra susitaręs dėl darbo ir ketina jį pradėti dirbti po savaitės, A. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., skirtina šios teisės normos sankcijoje numatyta bauda, artima jos vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

A. P., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 70 EUR (septyniasdešimties eurų) baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudą per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime būtinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodą ROIK 15052680384.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.