- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-12-30
- Bylos Nr.
- A2.11.-954-548/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Pažeidėjas
- K. M.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo K. M., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. M. 2013-12-21 apie 15.00 val. buvo sulaikytas Pravieniškių apsaugos priežiūros ir įskaitos skyriaus prižiūrėtojų Pravieniškių 2k., Kaišiadorių rajone. automobilyje VW Golf v/n (duomenys neskelbtini) kuriame jis važiavo, pareigūnai rado krepšį, kuriame buvo du 0,33 ltr. ir vienas 0,5 ltr. talpos buteliukai su skaidriu skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą. Apklaustas K. M. pripažino, kad šiuos daiktus norėjo permesti į Pravieniškių 1-os valdybos teritoriją t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. M. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, todėl byla išnagrinėtina jam nedalyvaujant. (b.l. 5).
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens K. M. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-5228985-13 (b.l.3-5), tarnybiniais pranešimais (b.l. 6,8,9), pareiškimu (b.l. 10), daiktų paėmimo protokolu(b.l. 7).
Teismas laiko įrodytu, jog K. M. 2013-12-21 apie 15.00 val. buvo sulaikytas Pravieniškių apsaugos priežiūros ir įskaitos skyriaus prižiūrėtojų Pravieniškių 2k., Kaišiadorių rajone. automobilyje VW Golf v/n (duomenys neskelbtini) kuriame jis važiavo, pareigūnai rado krepšį, kuriame buvo du 0,33 ltr. ir vienas 0,5 ltr. talpos buteliukai su skaidriu skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą. Apklaustas K. M. pripažino, kad šiuos daiktus norėjo permesti į Pravieniškių 1-os valdybos teritoriją t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
Skiriant administracinę nuobaudą K. M. teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31-32 str.). Pažeidėjas baustas administracine tvarka (b.l. 15). Atsižvelgiant į virš išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina vidutinio dydžio nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su daiktų konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas
nutaria:
Pripažinti K. M., a.k(duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą ir konfiskuoti du 0,33 ltr. ir vieną 0,5 ltr. talpos buteliukus su skaidriu skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.