Kauno apylinkės teismo nutartis

T-176-593/2013Baudž. byla Nr. 11-1017-478/2012Proceso Nr. 23-1-00112-12Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.;1.1.11.10; 2.5.16.

2013 m.kovo 25 d.

Kauno apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, sekretoriaujant Rolandai Bučmienei, dalyvaujant prokurorui Tomui Dorelaičiui, probacijos tarnybos atstovei Julijai Ženilo, išnagrinėjusi pataisos inspekcijos teikimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 02 09 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu Ž. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 178 str. 1 d. ir 181 str. 2 d., 63 str. 1, 4 d. nuteistas 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo. BK 75-uoju str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams, paskiriant BK 70 str. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę - 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose bei įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Nemokamus darbus Ž. G. įpareigotas atlikti iki 2012 m. rugsėjo 1 d.

2012 11 20 Kauno m. apylinkės teismo nutartimi Ž. G. paskirtas papildomas įpareigojimas – dalyvauti elgesio pataisos programoje (BK 75 str. 2 d. 6 p.).

Kauno apylinkės teisme gautas Kauno probacijos skyriaus teikimas, kuriame siūloma panaikinti Ž. G. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti nuosprendžiu paskirtą bausmę .

Į teismo posėdį Ž. G. neatvyko, teismo šaukimas jam buvo įteiktas asmeniškai (2013 02 12), tačiau jis į posėdį neatvyko, priėmus nutartį atvesdinti, Ž. G. į posėdį neatvesdintas, nurodant, jog jis G. K. teigimu, prieš keturis mėnesius išvyko į užsienį ir kada planuoja grįžti neaišku.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, jog Ž. G. 2012 05 21 buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis (88 b.l.), 2012 08 29 jis atliko teismo paskirtus darbus (89 b.l.). Nedalyvavo elgesio pataisos programoje, jo mamos B. G. teigimu Ž. G. buvo sulaikyta Vokietijoje (99 b.l.). Teismo posėdžio metu probacijos tarnybos atstovė pateikė tarptautinių ryšių grupės raštą, kuriame nurodyta, jog Ž. G. nuo 2012 12 13 buvo suimtas Lenkijos Slubicų rajono teismo sprendimu dėl Vokietijoje padaryto nusikaltimo. 2013 01 16 jis perduotas Vokietijai (112 b.l.)

Kaip matyti iš 2012 11 20 Kauno m. apylinkės teismo nutarties paskirti papildomą pareigą, ji buvo paskirta nustačius, jog Ž. G. tinkamai vykdė teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę bei įpareigojimą, tačiau du kartus buvo baustas administracinėmis nuobaudomis.

Teismas, įvertinęs pateiktą medžiagą, konstatuoja, jog Ž. G. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė du teisės pažeidimus ir be pateisinamų priežasčių nevykdė jam paskirtos papildomos pareigos. Taip pat konstatuoja, jog jis pažeidė teismo įpareigojimą neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, kadangi išvyko į Vokietiją neturėdamas tikslo per 7 paras grįžti namo, t.y. suprasdamas, jog jį sulaikius už nusikalstamos veikos padarymą, jis neturės galimybės vykdyti teismo paskirto įpareigojimo ir per 7 paras grįžti į savo nuolatinę gyvenamąją vietą.

Todėl darytina išvada, jog Ž. G. nevykdė teismo paskirto įpareigojimo – be bausmės vykdymą kontroliuojančios institucijos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė du teisės pažeidimus, be pateisinamos priežasties nepradėjo vykdyti paskirtos papildomos pareigos (skiriant ją teismo posėdyje dalyvavo, nutarties neskundė) – dalyvauti elgesio pataisos programoje, todėl 2012 02 09 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas naikintinas ir vykdytina nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d., 3 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 362 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

1. Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

2. Panaikinti Ž. G. (a.k(duomenys neskelbtini) paskirtos bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2012 02 09 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 1 (vienerių) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.