Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo V. P. pareiškimą dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo tėvas A. P. (b. l. 11, 14). 2010-11-15 Šalčininkų rajono antro notaro biuro notarės Žanos Bžuškevič nutarimu atsisakyta pradėti paveldėjimo bylą pagal įstatymą po A. P. mirties, nes pareiškėjas praleido palikimo priėmimo terminą (b. l. 8). Pareiškėjo motinos G. P. vardu registruotas žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) (b. l. 16-21). Pareiškėjo tėvo A. P. vardu registruotas žemės sklypas, registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) (b. l. 22-24).

Pagal paveldėjimo teisę palikimą sudaro ne bendrą jungtinę nuosavybę sudarantis turtas, o tik turtas, kuris nuosavybės teise priklausė mirusiajam. Todėl, kol nebus atitinkamai nustatytos nekilnojamojo turto dalys bendrame A. P. ir G. P. turte, A. P. įpėdiniui pareiškėjui V. P. negali būti išduotas paveldėjimo teisės liudijimas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktu, turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu pripažįstamas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis).

Pareiškėjo ir jo sutuoktinės nekilnojamasis turtas įgytas santuokos metu, todėl, vadovaujantis CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, yra pagrindas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusiam (duomenys neskelbtini), ir G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusiai (duomenys neskelbtini), priklausė po ½ dalį 0,4072 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini); po ½ dalį 0,0898 ha žemės sklypo, registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.51 straipsnio 1 dalimi, įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.).

Išanalizavus byloje surinktą medžiagą, darytina išvada, kad pareiškėjo motina G. P. po savo vyro A. P. mirties priėmė visą jo palikimą pradėdama faktiškai jį valdyti, kadangi liko gyventi jai su vyru bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisėmis priklausančiame gyvenamajame name, mokėjo komunalinius mokesčius, tvarkė kitą mirusiojo sutuoktinio turtą, niekas kitas palikimo po A. P. mirties nepriėmė.

Taigi yra pagrindas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), po savo vyro A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), priėmė visą jo palikimą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CK 5.50 - 5.51 str., CPK 259 str., 270 str., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str.,

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusiam (duomenys neskelbtini), ir G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusiai (duomenys neskelbtini), priklausė po ½ dalį 0,4072 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini); po ½ dalį 0,0898 ha žemės sklypo, registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini).

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), priėmė vyro A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą.

Juridinio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo dokumentų įforminimui.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismą.