Utenos apylinkės teismo nutartis

2024-05-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-146-335/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-05-30
Bylos Nr.
T-146-335/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-35454-2023-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Roma Rimkienė
Nuteistasis
A. T.
Kategorijos
Teikimo byla Nr. T-146-335/2024
Proceso Nr.1-01-1-35454-2023-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10; 2.5.15.
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. gegužės 30 d.Molėtai
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėja Roma Rimkienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. T. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2023-05-09 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu A. T., nuteistam pagal Baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 259 straipsnio 1 dalį, buvo paskirtos 28 paros arešto ir vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant įpareigojimus.

2023-09-05 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas nuteistajam panaikintas ir jis pasiųstas atlikti 28 paras arešto, nutartis įsiteisėjo 2024-09-25 (žr. LITEKO, bylos Nr. (duomenys neskelbtini)).

2024-02-29 Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų nuosprendžiu A. T. pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį paskirtos 34 paros arešto (vėliau priimtas nuosprendis įsiteisėjo 2024-03-21). Nuteistasis, vykdant jo paiešką sulaikytas 2024-04-26 ir bausmę atlieka Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjime.

Šalies argumentai

Teikimu prašoma arešto bausmes jam subendrinti, nurodant bausmės skaičiavimo pradžią ir į ją įskaitytinus laikotarpius.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Paskirtos bausmės nuteistajam subendrintinos pagal BK 63 straipsnio 4 dalį, iš dalies jas sudedant, t. y. prie griežtesnės bausmės, paskirtos paskesniu teismo nuosprendžiu, prijungtina dalis švelnesnės arešto bausmės, paskirtos pirmesne teismo nutartimi. Bausmės pradžia jam skaičiuotina nuo jo sulaikymo 2024-04-26 ir į bausmės laiką įskaitytina jau atlikta bausmės dalis ir viena sulaikymo para nuo 2023 m. rugsėjo 14 d. iki 2023 m. rugsėjo 15 d., kaip buvo nustatyta 2024-02-29 teismo nuosprendžiu.

Todėl remdamasis Baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

subendrinti A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) 2023-09-05 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi ir 2024-02-29 Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų nuosprendžiais paskirtas arešto bausmes dalinio jų sudėjimo būdu pagal Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalį ir galutinai jam paskirti areštą šešiasdešimčiai parų.

Bausmės pradžią jam skaičiuoti nuo 2024-04-26 ir įskaityti jo jau atliktą arešto bausmės dalį bei vieną sulaikymo parą.

Nutarties kopijas išsiųsti Vilniaus miesto apylinkės teismui, prokuratūrai, A. T..

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.

Teisėja Roma Rimkienė