- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-03-25
- Bylos Nr.
- A2.6.-1534-574/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jurgita Mačionytė
- Pažeidėjas
- D. P.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo D. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bausto, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. P. 2009 m. kovo 5 d., apie 10.30 val., vairavo automobilį HONDA ACCORD, valst. reg. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas vairuotojo pažymėjimo. Važiuodamas Geležinio Vilko g. - Gerosios Vilties g. sankryžoje, esant ženklui „važiuoti tiesiai“, sankryžoje pasuko į kairę. Tokiais veiksmais D. P. įvykdė LR ATPK 128 str. 1 d. ir 124¹ str. 2 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus.
Administracinio teisės pažeidimo protokole ir teismo posėdžio metu D. P. kaltu prisipažino, paaiškino, kad vairuotojo pažymėjimo neturi visai, o sankryžoje pasuko į kairę, nes nematė tai draudžiančio ženklo, dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailėjosi. Jo kaltė įrodyta paties pažeidėjo paaiškinimais bei policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, transporto priemonės paėmimo protokolu. Įvertinus minėtų įrodymų visumą, darytina išvada, kad D. P. įvykdytos veikos, atitinka LR ATPK 128 str. 1 d. ir 124¹str. 2 d. sudėtį.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas dėl padarytų pažeidimų prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi, kas pripažintina atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Darytina išvada, kad yra pagrindas D. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d. skirti sankcijoje numatytą, nuobaudą – 1 000 Lt baudą. Už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124¹ str. 2 d. skirti sankcijoje numatytą, nuobaudą – 50 Lt baudą.
Iš D. P. buvo paimta transporto priemonė. Kadangi automobilis nekonfiskuojamas, todėl jis grąžintinas teisėtai savininkei J. S. po to, kai bus sumokėta bauda (LR ATPK 269 str. 1 d., 7 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 33 str., 128 str. 1 d., 124¹ str. 2 d., 286-287 str. str. teismas
nutarė:
D. P. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 128 str. 1 d. ir skirti jam 1 000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.
D. P. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 124¹ str. 2 d. ir skirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str., paskirti D. P. gautinę nuobaudą 1 000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.
Automobilį HONDA ACCORD, valst. reg. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti teisėtai savininkei J. S. po to, kai bus sumokėta paskirta bauda.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB bankas „Hansabankas“, įmokos kodas 55613.
Nutarimas gali būti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.