- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-15
- Bylos Nr.
- e2S-42-587/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-02568-2025-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Žemaitienė
- Pareiškėjas
- K. F.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo K. F. atskirąjį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2025 m. liepos 21 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo K. F. skundą dėl antstolio S. V. procesinių veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis S. V., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė „GelvoraSergel“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas K. F. (toliau – ir skolininkas) kreipėsi į teismą su skundu dėl antstolio S. V. procesinių veiksmų, kuriame skolininkas nurodė, kad 2025 m. birželio 27 d., 12.10 val., telefonu susisiekė su antstoliu dėl Kauno apygardos teismo 2025 m. birželio 26 d. nutarties vykdymo civilinėje byloje Nr. e2S-1589-413/2025 ir skolininko banko sąskaitų atblokavimo. Antstolis patvirtino, kad situaciją supranta, tačiau rekomendavo raštu pateikti skundą. Teismo nutartimi buvo sustabdyti visi vykdymo veiksmai vykdomosiose bylose: Nr. 0127/10/02756; Nr. 0127/10/01492; Nr. 0127/09/04091; Nr.0127/09/02068; Nr. 0127/09/01185; Nr. 0127/09/00955; Nr. 0127/08/05453, Nr.0127/08/02176; Nr. 0127/08/01276, tačiau skolininko banko sąskaitos vis dar yra areštuotos ir neatblokuotos. Bankas informavo, jog sąskaitos gali būti atblokuotos tik gavus antstolio oficialų patvarkymą, todėl skolininkas prašė nedelsiant atblokuoti skolininko banko sąskaitas; pateikti bankui raštišką patvarkymą dėl sąskaitų atblokavimo; informuoti skolininką raštu apie atliktus veiksmus per 3 darbo dienas; įspėti apie galimas teisines pasekmes, jei antstolis skundo ir teismo nutarties nevykdys.