Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Ž. 2015-04-08 apie 20.00 val. iš prekybos centro „Norfa“, esančio (duomenys neskelbtini), paėmė 4 vnt. sūrio „P. R.“, 1 vnt. vertė – 5,21 eurų, 2 vnt. „Ariel“ skalbiklio, 1 vnt. vertė – 8,74 eurų, ir praėjo pro kasas už paimtas prekes nesumokėjusi. Tokiais veiksmais J. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje pateikto paaiškinimo matyti, kad J. Ž. dėl padaryto teisės pažeidimo savo kaltę prisipažino.

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Norfos mažmena“ pareiškimu, poėmio aktu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu bei kita rašytine bylos medžiaga. J. Ž. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad J. Ž. daug kartų bausta administracine tvarka, tame tarpe ir už pažeidimus nuosavybei, skirtų nuobaudų nemoka, kas apibūdina ją kaip asmenį nuolat nesilaikantį įstatymų ir akivaizdžiai ignoruojantį teisės aktų reikalavimus, į nustatytą jos atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29, 286-287 straipsniais, teismas, -

nutaria:

J. Ž. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirti 20 (dvidešimties) parų administracinio arešto.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.