- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-30
- Bylos Nr.
- e2YT-49331-1110/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-04137-2025-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Toma Virkutienė
- Pareiškėjas
- D. G. B.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Toma Virkutienė, veikdama Vilniaus regiono apylinkės teismo vardu,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. G. B. pareiškimą dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys – valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, R. J., L. G..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja D. G. B. kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriame prašo atnaujinti praleistą terminą palikimui priimti po N. J. V., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties.
2. Pareiškime nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) mirė N. J. V., kuri yra pareiškėjos senelė. Pareiškėjos ir senelės ryšys buvo artimas. Pareiškėja senelę prižiūrėjo ir rūpinosi, o senelė pareiškėjai padovanojo turėtą butą. Senelė kitiems įpėdiniams buvo nutarusi palikti savo likusį turtą. Pareiškėjai žinoma, kad senelė turėjo ne vieną banko sąskaitą, kuriose laikė pinginės lėšas. Pareiškėja laiku nesikreipė į notarą dėl paveldėjimo bylos užvedimo, nes nėra teisininkė ir įstatymų neišmano. Po senelės netekties jautėsi blokai, gedėjo, niekuo nesidomėjo. Be to, pareiškėja yra antros eilės įstatyminė įpėdinė, todėl pagrįstai manė, kad kiti įpėdiniai laiku kreipsis į notarą dėl paveldėjimo bylos užvedimo. Pareiškėja klydo ir tik po to, kai pradėjo domėtis, sužinojo kad per trijų mėnesių laikotarpį į notarą dėl paveldėjimo niekas nesikreipė.
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmuo valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiliepime nurodo, kad paveldėjimo veiksmų po N. J. V. mirties neatlieka, pareiškėjos pareiškimo neginčija ir prašo jį nagrinėti teismo nuožiūra.
4. Suinteresuoti asmenys R. J. ir L. G. atsiliepimų nepateikė.
5. Byloje dalyvaujantiems asmenims apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį pranešta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
6. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsniu, kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Palikimas turi būti priimamas per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos paduodant pareiškimą dėl palikimo priėmimo palikimo atsiradimo vietos notarui.
7. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėja D. G. B. yra N. J. V. anūkė, o suinteresuoti asmenys R. J. ir L. G. (pareiškėjos motina) yra N. J. V. dukros. N. J. V. (duomenys neskelbtini) mirė. Testamentų registro duomenimis, po N. J. V. palikimo priėmimo faktų įregistruota nėra.
8. Pareiškėja nežinojo, kad dėl palikimo priėmimo nesikreips aukštesnės eilės įpėdiniai pagal įstatymą arba įpėdiniai pagal testamentą. Kaip teigia pareiškėja, apie tai, kad kiti įpėdiniai nepriims palikimo, jai tapo žinoma tik praėjus trims mėnesiams po senelės mirties. Pareiškėja nėra teisininkė, jai nėra gerai žinomi teisės aktuose įtvirtinti terminai. Be to, pareiškėja sunkiai išgyveno netektį, o tai sutrukdė pasidomėti paveldėjimo klausimais.
9. Įvertinus pareiškėjos nurodytas priežastis, kodėl laiku nepriėmė N. J. V. palikimo, darytina išvada, kad nėra nei faktinio, nei teisinio pagrindo atsisakyti atnaujinti pareiškėjai terminą palikimui priimti (CK 5.57 straipsnio 1 dalis). Pareiškėjos nurodytos aplinkybės ir susiklosčiusi situacija laikytinos pakankamai svarbiomis priežastimis tenkinti pareiškėjos pareikštą pareiškimą. Terminas praleistas nežymiai, į teismą dėl termino palikimui priimti atnaujinimo pareiškėja kreipėsi operatyviai. Kiti asmenys nėra priėmę palikimo, todėl termino atnaujinimas kitų asmenų interesų nepažeis. Suinteresuoti asmenys prieštaravimų dėl termino atnaujinimo civilinėje byloje nereiškė.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 576–578 straipsniais,
nutaria:
Tenkinti pareiškėjos D. G. B. pareiškimą.
Atnaujinti pareiškėjai D. G. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) praleistą trijų mėnesių terminą priimti palikimą, atsiradusį po N. J. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) mirties (duomenys neskelbtini).
Nustatyti, kad pareiškimą apie palikimo priėmimą pareiškėja D. G. B. privalo paduoti palikimo atsiradimo vietos notarui per tris mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.