- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-05-08
- Bylos Nr.
- 2-2114-1048/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-12-3-00326-2019-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Diržienė
- Ieškovas
- UAB „Akmenės energija“
- Atsakovas
- D. M.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Akmenės energija“ ieškinį atsakovui D. M. dėl skolos už šilumos energiją priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
ieškovė pareiškė reikalavimą priteisti jai iš atsakovo 369,85 Eur įsiskolinimą už šilumos energijos tiekimą ir šilto bei karšto vandens sistemų aptarnavimą, 3,66 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio procesines palūkanas, 20,00 Eur žyminį mokestį ir 1,07 Eur pašto išlaidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad pagal rašytinę sutartį nuo 2017-12-01 iki 2019-03-01 tiekė šilumos energiją į atsakovui nuosavybės teise priklausantį butą, tačiau atsakovas nesumokėjo už patiektą šilumos energiją ir suteiktas paslaugas.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti paliekant pranešimą apie įteiktinus procesinius dokumentus jo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovas atsiliepimo į ieškinį per teismo nustatytą terminą nepateikė. Ieškovė ieškinyje pateikė prašymą, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, darytina išvada, kad reikalavimas yra pagrįstas (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Vertinant byloje esančių įrodymų visumą, nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Ieškovė ir atsakovas 2000-10-30 sudarė Šilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), kuria ieškovė įsipareigojo tiekti šilumos energiją į (duomenys neskelbtini), esantį atsakovo butą, o atsakovas įsipareigojo už patiektą šilumos energiją ieškovei sumokėti Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, anksčiau nurodytas butas priklauso atsakovui nuosavybės teise pagal 1994-05-30 dovanojimo sutartį. Atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, Sutartyje nustatytu terminu nesumokėjo už patiektą šilumos energiją ir šilto bei karšto vandens sistemų aptarnavimą, todėl nuo 2017-12-01 iki 2019-03-01 įsiskolino 369,85 Eur. Be to, už mokėjimo termino praleidimą paskaičiuoti 3,66 Eur delspinigiai.
Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažintina, kad šalių sudarytos Sutarties pagrindu susiklostė sutartiniai energijos pirkimo – pardavimo santykiai. Tokiu būdu, sudarytos Sutarties pagrindu šalims atsirado prievolės, tai yra ieškovė įgijo pareigą patiekti abonentui per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o atsakovas įgijo pareigą už patiektą energiją sumokėti (CK 6.192 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.388 straipsnis). Ieškovė nuo 2017-12-01 iki 2019-02-28 į atsakovui priklausantį butą tiekė šilumos energiją, tačiau atsakovas už patiektą šilumos energiją Sutartyje numatytu laiku neatsiskaitė, tokiais veiksmais pažeisdamas sutartinę prievolę, todėl atsakovui taikytina sutartinė civilinė atsakomybė, jis turi pareigą atlyginti dėl prievolės pažeidimo ieškovės patirtus nuostolius, t. y. sumokėti 369,85 Eur įsiskolinimą ir už mokėjimo termino praleidimą paskaičiuotus 3,66 Eur delspinigius (CK 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 3 dalis, 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.245 straipsnio 1 dalis, 3 dalis, 6.350 straipsnio 1 dalis).
Ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovei priteistinos jos turėtos 21,07 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 20,00 Eur žyminis mokestis ir 1,07 pašto išlaidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 369,85 Eur skolą ir 3,66 Eur delspinigius, viso 373,51 Eur (trys šimtai septyniasdešimt trys eurai 51 ct), nuo šios sumos 5 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme 2019-03-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 21,07 Eur (dvidešimt vieno euro 07 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovei UAB „Akmenės energija“, juridinio asmens kodas 153251171, Nepriklausomybės al. 1A, Naujoji Akmenė, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini).
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.