- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-18
- Bylos Nr.
- e2YT-150-272/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Stefanovič
- Pareiškėjas
- P. B.
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ Turto bankui
- Advokatai
- Regina Vasiliauskienė
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo P. B. suinteresuotam asmeniui VĮ Turto bankui dėl praleisto įstatymo nustatyto termino atnaujinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo atnaujinti praleistą įstatymo nustatytą terminą palikimui, atsiradusiam po A. B. 2016-06-25,priimti.
Pareiškėjas pareiškime ir jo atstovė teismo posėdyje nurodė, kad 2016-06-25 mirė pareiškėjo sutuoktinė A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Iki mirties ji gyveno adresu (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo ir A. B. santuoka buvo sudaryta (duomenys neskelbtini) Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Santuokoje jiems gimė trys vaikai: O. B. (po santuokos P.), gim. (duomenys neskelbtini), V. B. (po santuokos R.), gim. (duomenys neskelbtini), ir sūnus G. B., gim. (duomenys neskelbtini). Vaikai notaro patvirtintais pareiškimais atsisakė nuo A. B. palikimo. Po A. B. mirties pareiškėjas per 3 mėnesių terminą, kaip tai numato galiojančio Lietuvos Respublikos civilinio kodekso normos, į notarą dėl turto paveldėjimo nesikreipė, paveldėjimo byla nebuvo pradėta. Į notarą per įstatymo nustatytą terminą pareiškėjas nesikreipė dėl sveikatos būklės: jis sunkiai juda, vos paeina ir tai – tik kambaryje, jam yra 96 metai, jisyra neįgalus, jam nustatytas didelis specialių poreikių lygis. Pareiškėjas gyvena vienas, dėl sutuoktinės mirties labai pergyvena, susilpnėjo jo sveikata. Dėl savo sveikatos būklės jis negalėjo nuvykti pas notarą, o, kai 2016-10-17 vaikai atvežė notarą į namus, pareiškėjas įgaliojo dukrą V. R. vesti jo paveldėjimo bylą. Terminas palikimui priimti yra labai trumpas,be to, pareiškėjas yra mažai raštingas, neturi teisinių žinių, manė, kad palikimas priimamas per 6 mėnesius po palikėjos mirties. Nurodė, kad santuokoje su A. B. yra įgytas nekilnojamasis turtas: (duomenys neskelbtini) pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) įgytas 2,3000 ha ploto žemės sklypas, u/n (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); gyvenamasis namas 1Al m, u/n (duomenys neskelbtini), su viraline 2I1ž, u/n (duomenys neskelbtini), tvartu 3Ilm, u/n (duomenys neskelbtini), daržine 7I1ž, u/n (duomenys neskelbtini), svirnu 9I1m, u/n (duomenys neskelbtini), kiemo rūsiu 10I1b, u/n (duomenys neskelbtini), pirtimi ll Ilm, u/n (duomenys neskelbtini), kiemo statiniais (šulinys), u/n (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini). Pusė nurodyto nekilnojamojo turto priklausė A. B..Į Elektrėnų 2-ą notarų biurą pareiškėjo duktė kreipėsi 2016 m. spalio mėnesį, kai po jo sutuoktinės mirties buvo praėję šiek tiek daugiau kaip trys mėnesiai. Notaras, peržiūrėjęs pateiktus dokumentus, informavo, kad yra praleistas terminas palikimui priimti ir pasiūlė teismine tvarka terminą atnaujinti. Prašo nurodytas termino palikimui priimti praleidimo priežastis laikyti svarbiomis ir atnaujinti pareiškėjui terminą A. B. priimti.
Suinteresuoto asmens VĮ Turto banko atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Palikimas turi būti priimtas per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 str. 2, 3 d.). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (CK 5.3 str. 1 d.). Pagal CK 5.57 str., palikimui priimti terminą teismas gali pratęsti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.
(duomenys neskelbtini) mirties liudijimo (duomenys neskelbtini) kopija patvirtina, kad A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 7).
2016-10-17 Elektrėnų sav. 2-ojo notaro biuro notaro Č. T. kopija patvirtina, kad po A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), Elektrėnų sav. 2-ajame notaro biure paveldėjimo byla nepradėta (b.l. 9).
Byloje esanti santuokos liudijimo kopija patvirtina, kad P. B.(B.) sudarė santuoką (duomenys neskelbtini) (b.l. 6), todėl pareiškėjas yra mirusiosios A. B. sutuoktinis, paveldintis pagal įstatymą (CK 5.13 str.).
Byloje esančios Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2016-11-11 išrašų kopijos patvirtina, kad 2,3000 ha ploto žemės sklypas, u/n (duomenys neskelbtini), bei gyvenamasis namas 1Al m, u/n (duomenys neskelbtini), su viraline 2I1ž, u/n (duomenys neskelbtini), tvartu 3Ilm, u/n (duomenys neskelbtini), daržine 7I1ž, u/n (duomenys neskelbtini), svirnu 9I1m, u/n (duomenys neskelbtini), kiemo rūsiu 10I1b, u/n (duomenys neskelbtini), pirtimi llIlm, u/n (duomenys neskelbtini), kiemo statiniais (šulinys), u/n (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini), įsigyti P. B. ir A. B. santuokos metu (b.l. 10-15).
Teismas, įvertinęs byloje surinktus rašytinius įrodymus, pareiškėjo pareiškime nurodytas aplinkybes, pareiškėjo atstovės teismo posėdžio metu duotus paaiškinimas, vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais (CK 1.5 str., CPK 3 str. 1 d.), pripažįsta svarbiomis pareiškėjo įstatymo nustatyto termino palikimui priimti praleidimo priežastis, todėl terminas palikimui priimti atnaujinamas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškimą patenkinti visiškai.
Atnaujinti P. B.,a.k. (duomenys neskelbtini) terminą A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), palikimui priimti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.