- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-04-09
- Bylos Nr.
- A2.6.-312-762/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Nukentėjusysis
- A. V.
teismo posedyje išnagrinejo R. C. , a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbancios, administracine tvarka nebaustos, neteistos, administracinio teises pažeidimo byla ir
Aprašomoji dalis
nustate:
R. C. 2009m. kovo 26d. 8.30 val., Respublikos g. 106 (automobiliu stovejimo aikšteleje), Rokiškio m. vairavo jai priklausanti automobili VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atbuline eiga, nepastebejo gale stovejusio A. V. priklausancio automobilio Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , i ji atsitrenke ir apgadino, nepranešusi policijai pasišalino iš eismo ivykio vietos, tuo pažeide (duomenys neskelbtini) 234 punktu reikalavimus, – šiais savo veiksmais R. C. padare administracinius teises pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2d., 130 str. 1d.
Administracinio teises pažeidimo protokole nurodoma, kad aukšciau išvardintais veiksmais buvo pažeistas Keliu eismo taisykliu 231.4 punktas, taciau iš byloje esanciu duomenu matyti, eismo ivykyje dalyvavo 2 transporto priemones, sužeistu ar žuvusiu asmenu nera, todel Keliu eismo taisykliu punktas keistinas i 234 punkta.
Šalies argumentai
R. C. kalta prisipažino ir nurode, kad 2009-03-26 po 8 val. Rokiškio m. prie parduotuve „Maxima“ aikšteleje važiuodama atbuline eiga atsitrenke i gale stovejusi automobili. Bande susitarti del žalos atlyginimo, taciau išvažiavo i namus atvežti pinigu ir sutartu laiku i eismo ivykio vieta negrižo, policijai apie eismo ivyki nepraneše, eismo ivykio deklaracijos neužpilde. Del padaryto pažeidimo gailisi.
A. C. kalte padarius administracinius teises pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2d., 130 str. 1d. taip pat irodyta administracinio teises pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga:
Eismo ivykio schema, sudaryta 2009-03-26 8.30 val., iš kurios matyti, kad automobilio VW Golf vairuotojas važiuodamas atbuline eiga atsitrenke i stovejusi automobili Audi 80.
Šalies argumentai
N. A. Vilcinskas paaiškino, kad 2009-03-26 po 8 val. stovint automobiliu stovejimo aikšteleje prie parduotuves „Maxima“, i jo stovinti automobili Audi 80, stumdamasis atbuline eiga ivažiavo automobilis VW Golf. Išlipusi vairuotoja (R. C. ) siulesi atlyginti žala, žadejo nuvažiuoti iki namu ir atvežti pinigus, taciau išvažiavusi nebesugrižo. Jos nesulaukes apie eismo ivyki praneše policijai.
Panevežio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios tvarkos patrulio N. G. 2009-03-26 tarnybiniu pranešimu, kuriame jis nurode, kad 2009-03-26 apie 9.15 val. iš Rokiškio rajono policijos komisariato budetoju dalies buvo gautas pranešimas apie tai, kad Respublikos g. 106, Rokiškio m. prie parduotuves „Maxima“ ivyko eismo ivykis ir kaltas asmuo pasišalino. Nuvykus nustatyta, kad automobilio VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotoja manevruodama atbuline eiga, atsitrenke i gale stovejusi automobili Audi 80, valst Nr. (duomenys neskelbtini) ir pasišalino iš eismo ivykio vietos. Veliau automobilis VW Golf buvo surastas, nustatyta, kad ji vairavo R. C. . Vairuotojai suraše administracinio teises pažeidimo protokola, automobili nuveže i saugojimo aikštele.
Panevežio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios tvarkos patrulio R. N. 2009-03-26 tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodytos aplinkybes analogiškos N. G. tarnybiniam pranešimui.
Motyvuojamoji dalis
Atsakomybe lengvinanti aplinkybe – pažeideja gailisi del pažeidimo padarymo (LR ATPK 31 str. 1d. 1p.).
Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera.
Skiriant nuobauda už administracinius teises pažeidimus, teismas atsižvelgia, kad pažeideja gailisi del pažeidimu padarymo, atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu jos veikoje nera, todel jai skirtinos minimalios nuobaudos. R. C. pažeidimus padare tuo paciu metu, todel teismas, skirdamas galutine nuobauda, nuobaudas subendrina, t.y. taiko nuobaudu apemima, griežtesne nuobauda apimant švelnesne, sankcija skiriant sankcijos už sunkesni pažeidima ribose. (LR ATPK 33 str.)
R. C. vairuota jai priklausanti priverstinai nuvežta transporto priemone – automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , kuri saugoma R. Gacionio ind. imoneje, gražintina tik po to, kai bus sumoketa paskirtoji bauda. (LR ATPK 269 str. 7 d.)
Rezoliucinė dalis
Remdamaasis išdestytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 224 str., 283 str., 284 str., 286 str., 287str. 1d. 1 p., 292 str. 2d., teismas,
nutaria:
už administracinio teises pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 str. 2d. padaryma nubausti 100 (vieno šimto) litu bauda;
už administracinio teises pažeidimo, numatyto LR ATPK 130 str. 1d. padaryma nubausti 3000 (triju tukstanciu) litu bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu trims metams.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str., subendrinus nuobaudas taikant nuobaudu apemima, R. C. , a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 3000 (triju tukstanciu) litu bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu trims metams.
R. C. vairuota jai priklausancia priverstinai nuvežta transporto priemone – automobili VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , kuri saugoma R. Gacionio II automobiliu stovejimo aikšteleje, gražinti tik sumokejus paskirtaja bauda.
Nutarimas per 10 dienu nuo priemimo dienos gali buti apskustas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.