Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-09-09 · Byla Nr. A2.9.-1200-763/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-09-09
Bylos Nr.
A2.9.-1200-763/2015
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-01006-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Pažeidėjas
R. L.
Administracinė byla Nr.A2.9.-1200-763/2015(Proceso Nr.4-45-3-01006-2015-1)
Proc. sprendimo kategorija: 48.3; 52.3.(S)ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugsėjo 9 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,

nedalyvaujant R. L. (R. L.), išnagrinėjęs R. L., gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) ), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. L. 2015-08-24, 23 val. 55 min., viešojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), Švenčionių r. sav., būdamas neblaivus (nustatytas 2,34 prom. santykinis alkoholio kiekis organizme) pasikėsino į viešąją tvarką, t.y. svirduliavo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais R. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., nes R. L. du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose.

R. L. teismo posėdyje nedalyvavo, jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Motyvuojamoji dalis

R. L. dėl padaryto teisės pažeidimo labai gailisi, jo kaltė dėl aukščiau paminėto teisės pažeidimo įrodyta ir bylos medžiaga: administracinės teisės pažeidimo protokolu, blaivumo testo nustatymo kvitu, policijos pareigūno A.Tverijono tarnybiniu pranešimu, pažyma apie asmens administracines nuobaudas, administracinio sulaikymo protokolu.

Skiriant R. L. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad dėl padaryto pažeidimo labai gailisi, sunkinančių aplinkybių nėra, į tai, kad pažeidimus daro sistemingai, administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str. per metus padarė penktą kartą po to kai buvo paskirtos administracinės nuobaudos, nėra įvykdęs 17 jam paskirtų nuobaudų už tos pačios ir kitų rūšių administracinių teisės pažeidimų padarymą, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti administracinį areštą sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 29 str., 178 str. 3d., teismas

nutaria:

R. L. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti septynių parų trukmės administraciniu areštu.

Nutarimą pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių rajono policijos komisariatui, administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo pažeidėjo sulaikymo momento.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas