Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant prokurorui Artūrui Bartusevičiui, advokatui Edmundui Pangoniui, kaltinamajam V. P., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. P., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, našlys, aukštesniojo išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. nuo teismo nenustatyto laiko iki 2016 m. liepos 6 d., (duomenys neskelbtini), D. Č. sodybos ūkiniame pastate, neteisėtai, neturėdamas leidimo, laikė pramoninės gamybos, lygiavamzdį, dvivamzdį, 16 kalibro IŽ 58 modelio medžioklinį šautuvą Nr. 3856 (Rusija), kuris vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu priskiriamas C kategorijos šaunamiesiems ginklams, pramoninės gamybos, ilgavamzdį, vienvamzdį, pertaisomą, graižtvinį 5,6 mm (22LR) kalibro BI 6 modelio šautuvą (Rusija) su optiniu taikikliu, kuris vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu priskiriamas C kategorijos šaunamiesiems ginklams, šaunamajam ginklui pritaikytą savadarbį nesudėtingos konstrukcijos duslintuvą, kuris vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu priskiriamas A kategorijos ginklų priedėliams, 6 vienetus 5,6 mm (22LR) kalibro žiedinio įskėlimo šovinių, priskiriamų šaudmenims, 2 vienetus 16 kalibro medžioklinių šovinių, priskiriamų šaudmenims, kol reikalaujamų daiktų pateikimo protokolu juos pateikė policijos pareigūnui.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis V. P. kaltu prisipažino visiškai, nurodė, kad gailisi dėl savo poelgio. Vieną šautuvą rado, remontuodamas ūkinį pastatą, kitą – nusipirko Rietavo turguje. Šovinius taip pat nusipirko. Žinojo, kad yra būtinas leidimas, tačiau jo neįsigijo.

Remiantis bylos duomenimis nustatytos šios aplinkybės: 2016-07-06 gautas pranešimas, kad adresu (duomenys neskelbtini), vyras grasina žmonai, turi nelegalų ginklą. Nuvykus, garaže po rūbais rasta neregistruotas lygiavamzdis šautuvas IŽ 58 Nr. X3856, graižtvinis šautuvas su optika, du šoviniai lygiavamzdžiam ir trys šoviniai graižtviniam šautuvui, automobilyje rastas graižtvinio šautuvo garso slopintuvas (b. l. 10), 2016-07-06 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu D. Č. policijos pareigūnams pateikė orinį šaunamąjį ginklą, graižtvinį šautuvą su optika, lygiavamzdį ginklą IŽ-58, 2 vienetus šaudmenų 16/67, 6 vienetus šaudmenų 22 LR su dėžute, duslintuvą, slopintuvą (b. l. 11-12), atlikta įvykio vietos apžiūra, duslintuvas, slopintuvas rastas automobilio bagažinėje, šaunamieji ginklai ir šaudmenys rasti ūkiniame pastate (b. l. 13-21), 2016-08-01 specialisto išvadoje Nr. 64-(U-550)-IS1-225 konstatuota, kad pateiktas pramoninės gamybos 5,5 mm kalibro B2-4 modelio pneumatinis šautuvas, kuris vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu yra priskiriamas pneumatiniams nešaunamiesiems ginklams. Šautuvas skirtas šaudyti 5,5 mm kalibro pneumatiniams ginklams skirtomis kulkomis, šaudyti tinkamas, neperdirbtas. Tirti pateiktas pramoninės gamybos, lygiavamzdis, dvivamzdis,16 kalibro IŽ 58 modelio medžioklinis šautuvas Nr. 3856 (Rusija), kuris vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu priskiriamas prie šaunamųjų ginklų. Šautuvas skirtas šaudyti 16 kalibro medžiokliniais šoviniais, šaudyti tinkamas, neperdirbtas. Tirti pateiktas pramoninės gamybos, ilgavamzdis, vienvamzdis, pertaisomas, graižtvinis, 5,6 mm (22LR) kalibro BI 6 modelio šautuvas (Rusija) su optiniu taikikliu, kuris vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu priskiriamas prie šaunamųjų ginklų. Ant šautuvo užrakto yra pažymėtas numeris 1372. Šautuvas skirtas šaudyti 5,6 mm (.22 LR) kalibro žiedinio įskėlimo šoviniais, šaudyti tinkamas. Šautuvo vamzdžio laibgalyje yra suformuotas išorinis sriegis, skirtas priedėlio tvirtinimui. Tirti pateiktas šaunamajam ginklui pritaikytas savadarbis nesudėtingos konstrukcijos duslintuvas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu duslintuvas yra priskiriamas A kategorijos ginklų priedėliams. Tirti pateiktas metalinis cilindras ginklų priedėliams nepriskiriamas. Tirti pateiktas pramoninės gamybos 5,5 mm kalibro B2-4 modelio pneumatinis šautuvas yra priskiriamas D kategorijos pneumatiniams nešaunamiesiems ginklams. Tirti pateiktas pramoninės gamybos, lygiavamzdis, dvivamzdis, 16 kalibro IŽ 58 modelio medžioklinis šautuvas Nr. 3856 (Rusija) yra priskiriamas C kategorijos šaunamiesiems ginklams. Tirti pateiktas pramoninės gamybos, ilgavamzdis, vienvamzdis, pertaisomas, graižtvinis, 5,6 mm (22LR) kalibro BI 6 modelio šautuvas (Rusija) su optiniu taikikliu priskiriamas C kategorijos šaunamiesiems ginklams. Tirti pateikti šoviniai yra šaudmenys, o būtent 16 kalibro medžiokliniai šoviniai. Tirti pateikti šoviniai yra šaudmenys, o būtent 5,6 mm (22LR) kalibro žiedinio įskėlimo šoviniai. Visi šoviniai šaudymui tinkami. 16 kalibro medžiokliniais šoviniais galima šaudyti iš 16 kalibro IŽ 58 modelio medžioklinio šautuvo Nr. X3856. 5,6 mm (22LR) kalibro žiedinio įskėlimo šoviniais galima šaudyti iš 5,6 mm (22LR) kalibro BI 6 modelio šautuvo (b. l. 24-37), liudytoja D. Č. nurodė, kad 2016-07-06 namuose adresu (duomenys neskelbtini), kilo žodinis konfliktas tarp jos ir sugyventinio V. P.. Sugyventinis pagrasino, kad ją nušaus. Žinojo, kad sugyventinis turi ginklą, kurį laikė ūkiniame pastate. Nežinojo, kad ūkiniame pastate buvo laikomas ir kitas ginklas (b. l. 44-46), ikiteisminio tyrimo metu apklaustas V. P. nurodė, kad orinį šautuvą, kuriam nereikia leidimo, buvo nupirkęs sūnui ir šautuvas buvo D. Č. sodyboje, lygiavamzdį šautuvą IŽ-58 rado D. Č. sodyboje, jį laikė be leidimo, šiuo ginklu, šaudamas į orą, pagąsdindavo vanagus, kad nepultų balandžių. Mažo kalibro graižtvinį šautuvą, ant kurio buvo uždėtas duslintuvas, seniai įsigijo iš nepažįstamo žmogaus Rietavo turguje. Abu ginklus laikė D. Č. sodybos ūkiniame pastate. Prie šių ginklų buvo ir šaudmenys. Nežino kiek iš viso. Žinojo, kad tokius ginklus laikyti reikia leidimo, tačiau jo neturėjo, nes leidimui gauti reikia tvarkyti daug dokumentų, tikrinti sveikatą (b. l. 48-49, 55-56).

Motyvuojamoji dalis

V. P. nusikalstama veika yra įrodyta išvardintais duomenimis. V. P., neturėdamas leidimo, laikė du C kategorijos šaunamuosius ginklus, duslintuvą, priskiriamą A kategorijos ginklų priedėliams, 8 vienetus šaudmenų. Kaltinamasis žinojo, kad turimiems šaunamiesiems ginklams laikyti yra reikalingas leidimas, tačiau leidimo neįgijo sąmoningai. Kaltinamojo veiksmuose yra visi LR BK 253 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo objektyvieji ir subjektyvieji sudėties požymiai.

V. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

V. P. neteistas, administracine tvarka nebaustas (b. l. 58-61, 62), dirba, darbdavio yra charakterizuojamas teigiamai (b. l. 68).

Skiriant bausmę atsižvelgiama į tai, kad V. P. padarė tyčinį apysunkį nusikaltimą, į tokios veikos pavojingumo laipsnį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į kaltininko asmenybę. Bausmės tikslus labiausiai atitiks laisvės atėmimo bausmės skyrimas, bausmės vykdymą atidedant. V. P. skiriama 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 64¹ straipsniu bausmė mažinama vienu trečdaliu (3 mėnesiais) ir galutinė bausmė skiriama 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 straipsniu paskirtos bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams, įpareigojant V. P. per šį laikotarpį tęsti darbą (BK 75 straipsnio 2 dalies 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 301 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, teismas,

nusprendė:

V. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. ir skirti 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo. Taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnį ir bausmę mažinti vienu trečdaliu (3 mėnesiais), galutinę bausmę paskirti 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo. Taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnį ir paskirtos bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams, įpareigojant V. P. per šį laikotarpį tęsti darbą.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, pramoninės gamybos, lygiavamzdį, dvivamzdį, 16 kalibro IŽ 58 modelio medžioklinį šautuvą Nr. 3856 (Rusija), pramoninės gamybos, ilgavamzdį, vienvamzdį, pertaisomą, graižtvinį 5,6 mm (22LR) kalibro BI6 modelio šautuvą (Rusija) su optiniu taikikliu, savadarbį nesudėtingos konstrukcijos duslintuvą, saugomus Marijampolės apskrities vyriausiame policijos komisariate, kvito Nr. 0003258, konfiskuoti ir perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, 6 vienetus tūtelių, 6 vienetus 5,6 mm (22LR) kalibro kulkų, saugomus Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centre, 2 vienetus 16 kalibro medžioklinio šautuvo tūtelių, saugomus Marijampolės apskrities vyriausiame policijos komisariate, kvito Nr. 0003258, konfiskuoti ir sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

Nuosprendis per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.