Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė, sekretoriaujant Vidai Šuminienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo nuteistajam G. Z., a.k. (duomenys neskelbtini)

Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo atstovo, nuteistojo, gynėjo paaiškinimus ir prokuroro išvadą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. Z. nuteistas Ispanijos Karalystės Cadiz provincijos audiencijos teismo ketvirtojo skyriaus 2008-07-22 nuosprendžiu už neteisėtą patekimą į būstą, numatytą Ispanijos Karalystės baudžiamojo kodekso 202 str. 2 d., kuris pagal baudžiamojo kodekso 77 str. sudaro netipišką idealią sutaptį su pakėsinimu įvykdyti vagystę, naudojant prievartą, numatytą baudžiamojo kodekso 237 str., 242 str. 2 d., 16 str. ir 62 str., laisvės atėmimu 4 metams 5 mėnesiams, už du neteisėto laisvės atėmimo epizodus pilnamečių atžvilgiu, numatytus baudžiamojo kodekso 163 str. 1 d., laisvės atėmimu 10 metų 2 dienoms (už kiekvieną iš jų - laisvės atėmimu 5 metams 1 d.), už du neteisėtus laisvės atėmimo epizodus nepilnamečių atžvilgiu, numatytus baudžiamojo kodekso 163 str. ir susijusius su 165 str., laisvės atėmimu 10 metų 12 mėnesių (už kiekvieną iš jų – laisvės atėmimu 5 metams 6 mėnesiams), už automobilio vagystę, turint tikslą jį panaudoti, numatytą baudžiamojo kodekso 244 str. 1 d., laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Bendrai G. Z. paskirta laisvės atėmimo bausmė 24 metams 23 mėnesiams 2 dienoms.

Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo atstovas prašo nuteistajam G. Z. nustatyti laisvės atėmimo bausmę pagal atitinkamus LR Baudžiamojo kodekso straipsnius bei nustatyti pataisos įstaigos rūšį, kadangi jis pagal 1983 m. Europos Konvenciją dėl nuteistųjų asmenų perdavimo yra perduotas iš Ispanijos Karalystės atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje ir nuo 2010-11-05 bausmę atlieka Lukiškių tardymo izoliatoriuje - kalėjime.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti ir bausmes suderinti su LR BK 165 str. 1 d., 180 str. 3 d., 146 str. 1 d., 178 str. 2 d.

Gynėja advokatė prašo bausmes suderinti su LR BK 180 str. 3 d., 146 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir paskirti bausmes minėtų straipsnių sankcijų ribose, bet neviršijant Ispanijos teismo paskirtų bausmių dydžių.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal 1983 m. Europos Konvenciją dėl nuteistųjų asmenų perdavimo G. Z. perduotas iš Ispanijos Karalystės atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Vadovaujantis 1983 m. Europos Konvencijos dėl nuteistųjų asmenų perdavimo 9 str. 3 d., nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rūšis pagal LR Baudžiamojo kodekso atitinkamus straipsnius.

Nuteistojo G. Z. nusikalstamos veikos, Ispanijos Karalystės Cadiz provincijos audiencijos teismo ketvirtojo skyriaus 2008-07-22 nuosprendžiu kvalifikuotos pagal baudžiamojo kodekso 202 str. 2 d., kuris pagal baudžiamojo kodekso 77 str. sudaro netipišką idealią sutaptį su baudžiamojo kodekso 237 str., 242 str. 2 d., 16 str., 62 str., pagal baudžiamojo kodekso 163 str. 1 d. ir 163 str. 1 d., susijusią su 165 str., atsižvelgiant į faktines nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes (nuteistasis, turėdamas ginklą, kartu su kitais asmenimis įsibrovė į nukentėjusiųjų namą, kur surišo ten buvusius asmenis ir tuo metu iš namų pagrobė 6450 eurų), atitinka LR Baudžiamojo kodekso vieno straipsnio, t.y. LR BK 180 str. 3 d. dispozicijoje aprašytą nusikalstamos veikos sudėtį, kurios sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė nuo dvejų iki dešimties metų.

LR BK 180 str. 1 d. nustatyta atsakomybė už plėšimą, t.y. svetimo turto pagrobimą, panaudojant fizinį smurtą ar grasinant tuoj pat jį panaudoti arba kitaip atimant galimybę nukentėjusiam asmeniui priešintis. LR BK 180 str. 3 d. nustatyta atsakomybė už plėšimą, panaudojant šaunamąjį ginklą.

Pagal susiformavusią teismų praktiką atėmimas galimybės nukentėjusiajam asmeniui priešintis apima asmens surišimą, todėl G. Z. veiksmai papildomai nekvalifikuotini pagal LR BK 146 str. 1 d., nustatančio atsakomybę už neteisėtą žmogaus laisvės atėmimą.

Nusikalstama veika, Ispanijos Karalystės Cadiz provincijos audiencijos teismo ketvirtojo skyriaus 2008-07-22 nuosprendžiu kvalifikuota pagal baudžiamojo kodekso 244 str. 1 d., kaip automobilio vagystė, atitinka LR BK 178 str. 2 d., kurios sankcijoje nustatyta laisvės atėmimo iki šešerių metų bausmė.

Europos Konvencijos dėl nuteistųjų asmenų perdavimo 10 str. nustatyta, kad suderinant bausmę su valstybės, kurioje asmuo atliks bausmę, įstatymais, bausmė negali būti nei pasunkinta, nei pailginta jos trukmė ir negali būti viršytas valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatytas bausmės maksimumas.

Kadangi Ispanijos Karalystės Cadiz provincijos audiencijos teismo ketvirtojo skyriaus 2008-07-22 nuosprendžiu už nusikalstamas veikas, kurios atitinka LR BK 180 str. 3 d., bendrai buvo paskirta 24 metų 17 mėnesių 2 d. laisvės atėmimo bausmė ir ji yra didesnė už LR BK 180 str. 3 d. nustatytą maksimalią laisvės atėmimo bausmę, minėta Ispanijos Karalystės Cadiz provincijos audiencijos teismo ketvirtojo skyriaus 2008-07-22 nuosprendžiu paskirta bausmė sumažintina iki 10 metų laisvės atėmimo bausmės.

Ispanijos Karalystės Cadiz provincijos audiencijos teismo ketvirtojo skyriaus 2008-07-22 nuosprendžiu pagal baudžiamojo kodekso 244 str. 1 d. paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė paliktina nepakeista, kadangi ji yra LR BK 178 str. 2 d. sankcijos ribose.

Ispanijos Karalystės Cadiz provincijos audiencijos teismo ketvirtojo skyriaus 2008-07-22 nuosprendžiu bausmės buvo subendrintos visišku bausmių sudėjimo būdu. Šis būdas yra nustatytas ir LR BK 63 str. 3 d., todėl G. Z. paskirtina galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 10 metų 6 mėnesiams.

G. Z. buvo sulaikytas 2007-09-19 ir nuo to laiko iki nuosprendžio vykdymo pradžios jam buvo taikyta kardomoji priemonė suėmimas ir jis nebuvo paleistas į laisvę, todėl bausmės pradžią nustatytina skaičiuoti nuo 2007-09-19.

Bausmės atlikimo vieta nuteistajam G. Z. nustatytina pagal LR BK 50 str. 3 d. nuostatą, atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, padarytų nusikaltimų pobūdį ir pavojingumą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis 1983 m. Europos Konvencija dėl nuteistųjų asmenų perdavimo, LR BK 50 str., LR BPK 362 str. 3 d., 365 str., LR BVK 71 str., teismas

nutarė:

Suderinti nuteistajam G. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) Ispanijos Karalystės Cadiz provincijos audiencijos teismo ketvirtojo skyriaus 2008-07-22 nuosprendžiu pagal Ispanijos Karalystės baudžiamojo kodekso 202 str. 2 d., kuris pagal Baudžiamojo kodekso 77 str. sudaro netipišką idealią sutaptį su baudžiamojo kodekso 237 str., 242 str. 2 d., 16 str., 62 str., pagal baudžiamojo kodekso 163 str. 1 d. ir 163 str. 1 d., susijusią su 165 str., pagal baudžiamojo kodekso 244 str. 1 d. bendrai paskirtą laisvės atėmimo 24 metams 23 mėnesiams 2 dienoms bausmę su LR BK 180 str. 3 d., 178 str. 2 d. ir paskirti suderintą bausmę laisvės atėmimą 10 metų 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2007-09-19.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.