Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui G. M., išnagrinėjęs G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kita nurodoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas G. M., būdamas 2016m. gegužės 23d. Šiaulių apylinkės teismo teisėjo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos ATPK 126str. 1d. bauda su atėmimu vairuoti transporto priemones 12 mėn., 2016m. liepos 27d. apie 05val. Kelmės rajone, kelyje (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus / 2,99 promilės girtumas / ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones vairavo jam priklausantį automobilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 130-2str.

G. M. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 3 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.

G. M. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu pasiaiškinime ATP protokole / 3 l. /, kita byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2-3 l. /, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu / 6-7 l. /, asmens blaivumo testu, kuriuo jam nustatytas 2,99 prom. girtumas / 8 l. /, pranešimu dėl nušalinimo nuo vairavimo / 9 l. /, duomenimis apie transporto priemonę / 14-16 l. /, jos registracijos liudijimu / 22 l. / ir priverstinio nuvežimo aktu / 10 l. /, P. T. paaiškinimu / 11 l. /, duomenimis apie administracinį baustumą / 17-20 l. /.

Pažeidėjas G. M., būdamas baustas pagal Lietuvos ATPK 126str. 1d. ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, neblaivus vairavo automobilį, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 130-2str.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, nustatytą girtumo laipsnį / 3 promilės, t.y. jis vairavo visiškai girtas, keldamas itin didelį pavojų eismo saugumui, ką patvirtina P. T. paaiškinimas /, charakterizuojančią medžiagą - jis yra keletą kartų baustas už panašius pažeidimus / 17-18 l. /, kt. / 12, 21 l. /. Duomenų apie Lietuvos ATPK 29str. 3d. ir 4d. nurodomas aplinkybes nėra, todėl jam skiriamas vidutinės trukmės areštas / Lietuvos ATPK 33str. /. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes / asmens girtumo laipsnį, neatvykimą į teismo posėdį, pakartotinį vairavimą girtam per trumpą laikotarpį / nustatoma, kad nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo / Lietuvos ATPK 337str. 1d. /.

Automobilis priklauso pažeidėjui / 14 l. /, jį G. M. vairavo neblaivus ir 2016-05-08 / 19 l. /, todėl ši transporto priemonė konfiskuojama / Lietuvos ATPK 26str. /.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nubausti G. M. dvidešimt penkių / 25 / parų administraciniu areštu su transporto priemonės - G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausančio automobilio „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nustatyti, kad nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.