Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-09-27 · Civilinė byla Nr. e2-9738-841/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-27
Bylos Nr.
e2-9738-841/2016
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-08247-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gražina Mataitienė
Ieškovas
UAB „Saldos prekyba“
Atsakovas
UAB „Octus“
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-9738-841/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08247-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.2.2.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 27 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, rašytinio proceso tvarka sprendė ieškovo UAB „Saldos prekyba“ ieškinio atsakovui UAB „Octus“ priėmimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teisme 2016-09-22 gautas ieškovo UAB „Saldos prekyba“ ieškinys dėl skolos priteisimo. Ieškovas ieškinyje nurodo, kad ieškinys teikiamas Šiaulių apylinkės teismui vadovaujantis sutarties 9.2 punktu, pagal tiekėjo buveinės vietą.

Ieškinį priimti atsisakytina.

Šalių 2014-01-22 sudarytos tiekimo sutarties Nr.V02/14 9.2 punktas numato, kad: „Visi ginčai ir nesutarimai, kylantys iš sutarties, sprendžiami šalių susitarimu. Jei derybomis nepavyksta susitarti per 14 kalendorinių dienų, ginčas sprendžiamas Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka. Teritorinis teismingumas nustatomas pagal Tiekėjo buveinės vietą“. Tos pačios sutarties 11 punkte šalių adresai ir rekvizitai, „Tiekėjas“ yra nurodytas UAB „Saldos prekyba“, Reg. adresas: Išradėjų g. 13 b, LT- 78149, Šiauliai, Buveinė: J.Kazlausko g. 21, LT-081314, Vilnius.

Sprendžiant iš šalių sutarties, kaip vientiso dokumento, nėra pagrindo spręsti, kad yra susitarta dėl teritorinio teismingumo Šiaulių apylinkės teisme, nes toje pačioje sutartyje nurodoma, kad šalių ginčai ir nesutarimai sprendžiami pagal Tiekėjo buveinės vietą ir nurodoma Tiekėjo buveinės vieta J.Kazlausko g. 21, LT-081314, Vilnius. Aiškinant sutartį, kaip vientisą dokumentą, šalys yra susitarę spręsti ginčus pagal tiekėjo buveinės vietą, kuri yra Vilniuje, todėl ieškinys Šiaulių apylinkės teismui neteismingas.

Ieškovui išaiškintina, kad jis turi teisę su ieškiniu kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 32 straipsniu, 290-292 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškinį, jį su priedais grąžinti ieškovui.

Nutartį išsiųsti ieškovui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Mataitienė