Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2012-04-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-920-76/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-04-12
Bylos Nr.
A2.6.-920-76/2012
Teisminio proceso Nr.
4-21-3-00216-2012-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Petras Simėnas
Pažeidėjas
G. K.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-920-76/2011Proceso Nr. 4-21-3-00216-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.1.; 52.3. (S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. balandžio 12 d.Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. K. 2012 m. kovo 8 d., apie 11 val. 22 min., Kauno rajono savivaldybėje, kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda (dešinė pusė) 127,10 kilometre, vairuodamas automobilį „Honda Accord“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną greitį, pritaikius paklaidą +/- 6 km/h – 58 km/h, tai yra esant leistinam 110 km/h greičiui, važiavo 174 km/h greičiu. Tokiais veiksmais G. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje.

G. K. teismo posėdžio metu pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, sutiko su pažeidimu, nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo.

Motyvuojamoji dalis

Be G. K. parodymų posėdžio metu, jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais bei teisme ištirtais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu, G. K. paaiškinimu, pažyma apie baustumą.

G. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas, todėl atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, G. K. pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį skirtina nuobauda - bauda, lygi sankcijoje numatytam minimumui su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam 1 (vieno) mėnesio laikotarpiui. Ryšium su sunkia materialine padėtimi skirtinos baudos mokėjimas išdėstytinas 1 metų laikotarpiui.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (LR ATPK 324-326 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 291-293 straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi, teisėjas

nutaria:

G. K. už teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį skirti administracinę nuobaudą – 1000 (vieno tūkstančio) litų dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieno) mėnesio laikotarpiui,paskirta baudos mokėjimą išdėstyti 12 mėnesių..

Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teisme.

Teisėjas Petras Simėnas