Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2016-04-19 · Byla Nr. A2.2.-258-384/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-19
Bylos Nr.
A2.2.-258-384/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Saulius Mikšys
Pažeidėjas
E. S.
Administracinė byla Nr.A2.2-258-384/2016proceso Nr.4-19-3-00241-2016-3
procesinio dokumento kategorija 2.3.2.(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIM AS2016m.balandžio 19d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs E. S.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. S. 2016m.kovo 28d. apie 22val.00min. (duomenys neskelbtini) namo kieme tyčia peiliu pradūrė Ž. G. automobilio „Toyota Corola Verso,v/(duomenys neskelbtini) automobilio padangą, padarydamas nukentėjusiajai 60Eur žalą.

Tokiais savo veiksmais E. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ str.-tyčinis turto sužalojimas.

Motyvuojamoji dalis

E. S. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta jo paties prisipažinimu apie tai, kad jis 2016-03-28 tyčia peiliu pradūrė Ž. G. automobilio padangą, norėdamas atkeršyti nukentėjusiajai; byloje esančiu nukentėjusiosios Ž. G. paaiškinimu apie tai, kad 2016-03-28 ji pastebėjo, jog pradurta jos automobilio „Toyota Corola Verso“ padanga 60Eur vertės, taip pat suskaldytas dešinės pusės veidrodėlio stiklas ir nukentėjusioji mananti, jog šiuos apgadinimus padarė E. S., su kuriuo nukentėjusioji pykstasi.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas pripažįsta kaltę, nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo, tačiau ne kartą baustas už padarytus administracinius teisės pažeidimus, jam skirtina nuobauda- bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ str., 287str.1d.1p.,-

nutaria:

E. S.,a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50/3str. ir paskirti nuobaudą pagal ATPK 50/3str.-(40) keturiasdešimties eurų baudą.( paskirtąją baudą privalu sumokėti per 40 dienų, sąskaitos Nr.LT247300010112394300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, ROIK:16056753045)

Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti E. S., Ž. G., Jurbarko rajono savivaldybės administracijai ir Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.

Dėl nutarimo per 20 dienų gali būti duodamas skundas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Saulius Mikšys