Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal LR ATPK 163² str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. V. 2012-10-09 apie 12 val., Šiaulių r., Beržynės k., kelyje Kelmė- Šiauliai, automobiliu RENAULT MEGANE, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausančiu R. V., gabeno akcizais apmokestinamas prekes: 1560 vnt. pakelių cigarečių be akcizo ženklų, t. y. 220 vnt. pakelių cigarečių „NZ“, 80 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, 500 vnt. pakelių cigarečių „Denim“, 300 vnt. pakelių cigarečių „Queen Charm“, 460 vnt. pakelių cigarečių „Queen Menthol“. Bendra neteisėtai laikytų ir gabentų 1560 vnt. pakelių cigarečių muitinės vertė yra 11361,19 Lt, kas sudaro 87,39 MGL. Tokiais veiksmais L. V. pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-20 „dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.3 punktą, LR Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 patvirtintų „Keleiviams įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių“ 8.1.1 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 4 d.

L. V. kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² str. 4 d., padarymo pripažino ir nuoširdžiai gailisi, prašo skirtiną baudą pakeisti į viešuosius darbus, o tuo atveju, jeigu dalis baudos į viešuosius darbus nebus pakeista, ją leisti sumokėti dalimis per 20 mėnesių dėl sunkios materialinės padėties, kadangi tiek jis, tiek jo sutuoktinė yra bedarbiai, augina 2 nepilnamečius vaikus, neturi pajamų. Pateikė nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašus, iš kurių matyti, jog L. V. su sutuoktine bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdo 2 žemės sklypus, kurių vidutinė rinkos vertė yra po 370 Lt; Marijampolės teritorinės darbo biržos Vilkaviškio skyriaus pažymas, iš kurių matyti, jog L. V. ir jo sutuoktinė R. V. yra bedarbiai; Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Kybartų seniūnijos pažymą dėl šeimos sudėties, iš kurios matyti, jog L. V. šeimoje auga 2 nepilnamečiai vaikai D. V., gim. 1998-12-26, ir L. V., gim. 2000-11-11; gimimo liudijimų kopijas, iš kurių matyti, jog L. V. turi 4 vaikus, iš kurių 2 nepilnamečiai.

Motyvuojamoji dalis

L. V. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² str. 4 d., padarymo yra įrodyta jo paties prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, L. V. paaiškinimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, kuriuo paimta 220 vnt. pakelių cigarečių „NZ“, 80 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, 500 vnt. pakelių cigarečių „Denim“, 300 vnt. pakelių cigarečių „Queen Charm“, 460 vnt. pakelių cigarečių „Queen Menthol“ be akcizo ženklų, automobilis RENAULT MEGANE, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su užvedimo rakteliu ir registracijos liudijimu Nr. D 377850, perdavimo-priėmimo aktu, pakvitavimais, informaciniu pranešimu apie sulaikytas (konfiskuotas) prekes, pažyma dėl cigarečių vertės nustatymo, VSAT prie LR VRM Pakrančių apsaugos rinktinės operatyvinės veiklos skyriaus vyresniosios specialistės V. V. 2012-10-09 nutarimu dėl transporto priemonės grąžinimo savininkui (saugojimui).

Išnagrinėjęs bylą teismas konstatuoja, jog L. V. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² str. 4 d., sudėtis.

L. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino kaltu ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, L. V. skirtina ATPK 163² str. 4 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, baudos dydį mažinant nuo vidurkio iki minimumo, su prekių konfiskavimu.

Kadangi teisminio nagrinėjimo metu nesurinkta įrodymų, kad automobilio, kuriuo neteisėtai gabentos akcizais apmokestinamos prekės, RENAULT MEGANE, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) savininkei R. V. buvo žinoma, kad L. V. minėtą transporto priemonę panaudos kaip administracinio teisės pažeidimo padarymo priemonę kontrabandinėms cigaretėms gabenti, automobilio savininkė nežinojo, kad L. V. gabena jai priklausančia transporto priemone kontrabandines cigaretes, todėl R. V. priklausantis automobilis RENAULT MEGANE, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nekonfiskuotinas. Kadangi 2012-10-09 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu paimta transporto priemonė – automobilis RENAULT MEGANE, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su užvedimo rakteliu ir registracijos liudijimu Nr. D 377850, VSAT prie LR VRM Pakrančių apsaugos rinktinės operatyvinės veiklos skyriaus vyresniosios specialistės V. V. 2012-10-09 nutarimu buvo grąžinti jų teisėtai savininkei R. V. saugojimui iki nutarimo byloje priėmimo, todėl klausimas dėl šių daiktų grąžinimo nebespręstinas.

L. V. prašė baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, o jeigu dalis baudos viešaisiais darbais nebus pakeista, likusią baudos dalį išdėstyti dalimis per 20 mėnesių dėl sunkios finansinės padėties: L. V. neturi pajamų, nedirba, išlaiko 2 nepilnamečius vaikus.

Pagal ATPK 313 straipsnio 3 d., 4 d., paskyrus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui baudą, atsižvelgiant į jo sunkią materialinę padėtį, galima šio asmens prašymu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais bei baudos mokėjimą išdėstyti dalimis per laikotarpį iki 2 metų. Įvertinus L. V. nurodytus argumentus, kuriuos teismas pripažįsta pagrįstais, jo sutikimą dirbti nemokamus viešuosius darbus, 5000 Lt baudos dalis keičiama 250 valandų nemokamais viešaisiais darbais, vieną nemokamų viešųjų darbų valandą prilyginant 20 Lt baudos (ATPK 21 str. 4 d.), viešuosius darbus įpareigojant atlikti per 12 mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Likusią baudos dalį (5000 Lt) išdėstyti dalimis per 20 mėnesių laikotarpį.

Pažeidėjui išaiškintina, kad laiku nesumokėjus baudos, baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis. Pažeidėjui reikės sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str. 4 d., 30 str., 30² str., 163² str. 4 d., 224 str., 272 str., 287 str. l d. 1 p., 302²- 302⁶ str., 313str. 3 d., 4 d., 319 str., teismas,

nutaria:

L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 4 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – 10 000,00 Lt (dešimties tūkstančių litų 00 ct) baudą su paimtų cigarečių konfiskavimu, be transporto priemonės – automobilio RENAULT MEGANE, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.

5000,00 Lt (penkių tūkstančių litų 00 ct) baudos dalį pakeisti 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties valandų) nemokamais viešaisiais darbais. Šie darbai turi būti atlikti per 12 (dvylika) mėnesių, skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Likusios baudos dalies – 5000,00 Lt (penkių tūkstančių litų 00 ct) – mokėjimą išdėstyti dalimis per 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpį.

2012-10-09 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu paimtas prekes – 1560 vnt. pakelių cigarečių be akcizo ženklų: 220 vnt. pakelių cigarečių „NZ“, 80 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, 500 vnt. pakelių cigarečių „Denim“, 300 vnt. pakelių cigarečių „Queen Charm“, 460 vnt. pakelių cigarečių „Queen Menthol“, saugomas Valstybės sienos apsaugos tarnybos Pakrančių rinktinės Zoknių užkardoje, – konfiskuoti.

Nutarimo nuorašą per 3 dienas išsiųsti L. V., VSAT prie LR VRM Pakrančių apsaugos rinktinei bei R. V..

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.