Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškeju K. G. ir Ž. G. prašyma išduoti teismo leidima,

Aprašomoji dalis

nustate:

Pareiškejai K. G. ir Ž. G. teismui pateiktu prašymu (b. l. 1-2) prašo išduoti leidima sudaryti jiems bendrosios jungtines sutuoktiniu nuosavybes teise priklausancio buto, esancio (duomenys neskelbtini), ikeitimo sandori.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismui pateiktame prašyme pareiškejai nurodo, kad buto ikeitimo sandori sudaryti jiems yra reikalinga, nes butas nupirktas dali sumos pardavejams sumokant prieš sutarties pasirašyma, o likusia suma sumokant, gavus paskola iš Kredito unijos „Kelmes taupa“. Be to, pareiškejai K. G. ir Ž. G. nurodo, kad ju nepilnameciu vaiku interesai nenukentes, o nuosavas bustas kaip tik užtikrins visaverti vaiku vystymasi, pageres šeimos gyvenimo salygos, vaikai tures atskira kambari.

Iš pirkimo-pardavimo sutarties (b. l. 7-12) matyti, kad 2011 m. rugpjucio 8 d. K. G., veikianti savo vardu ir atstovaujanti sutuoktini Ž. G., bendrosios jungtines sutuoktiniu nuosavybes teise isigijo buta, esanti (duomenys neskelbtini), pareiškejai isiskolinima už isigyta busta isipareigojo pardavejams A. K. ir A. K. sumoketi iki 2011 m. spalio 8 d., gave iš Kredito unijos „Kelmes taupa“ 55000 Lt (penkiasdešimt penkiu tukstanciu litu) paskola, kurios gražinimo užtikrinimui yra butinas isigyto nekilnojamojo daikto ikeitimas. Pareiškejai susituoke (b. l. 4), augina nepilnamecius vaikus P. V., gimusi 1998 m. rugsejo 26 d., ir E. G., gimusia 2004 m. spalio 23 d. (b. l. 5-6), kito gyvenamojo busto neturi, todel butas, esantis, (duomenys neskelbtini), laikytinas šeimos turtu, kurio ikeitimo sandoriui sudaryti yra butinas teismo leidimas (Lietuvos Respublikos CK 3.84 str. 2 d. ir 3.85 str. 2 d.).

Pareiškejai yra jauno amžiaus, darbingi, Ž. G. dirba UAB „REFTA“ (b. l. 14-15), o K. G. – Kelmes rajono savivaldybes Suaugusiuju mokymo centre (b. l. 16), turi pastovias pajamas, ju šeima nera irašyta i rajono Vaiko teisiu apsaugos skyriaus socialines rizikos šeimu apskaita, skyrius neturi duomenu, kad butu netinkamai vykdomos pareigos nepilnameciams vaikams (b. l. 17). Iš 2011 m. rugpjucio 1 d. Kredito unijos „Kelmes taupa“ rašto del paskolos suteikimo Nr. S-167 (b. l. 13) matyti, kad Kredito unija „Kelmes taupa“ prieme sprendima K. G. suteikti paskola, t. y. pareiškejams palankiomis salygomis – dešimties metu laikotarpiui (120 men.) bus suteikta paskola buto, esancio (duomenys neskelbtini), pirkimui, numatyta preliminari imoka – 611 Lt kas menesi. Pareiškeju gaunamos pajamos (b. l. 14-16), atsižvelgiant i imamos paskolos dydi, gražinimo termina ir preliminaria imokos suma, vertintinos kaip pakankamos vykdyti prisiimtus prievolinius isipareigojimus kredito istaigai.

Iš aptartu irodymu darytina išvada, kad šeimos turto ikeitimas tikslu užtikrinti paskolos, skirtos buto isigijimui, atitinka pareiškeju ir ju nepilnameciu vaiku interesus, nuosavo busto isigijimas užtikrins geras vaiku gyvenimo ir augimo salygas, abejoti, kad lešos, gautos iš kredito istaigos bus naudojamos pagal paskirti, t. y. šeimos busto isigijimui, gražintos laiku ir tinkamai, nera pagrindo, todel pareiškeju prašymas del teismo leidimo išdavimo tenkintinas, duotinas leidimas sudaryti buto ikeitimo sandori.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str. ir 582 str., teiseja

nutare:

Prašyma tenkinti.

Duoti K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir Ž. G., a. k. (duomenys neskelbtini) leidima sudaryti buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini), ikeitimo sandori.

Nutartis neskundžiama.