Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-04-25 · Byla Nr. AN2.1.-561-161/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-25
Bylos Nr.
AN2.1.-561-161/2016
Teisminio proceso Nr.
4-49-3-00388-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Zarembienė
Pažeidėjas
D. A.
Kategorijos
  • 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.1.-561-161/2016(Proceso Nr. 4-49-3-00388-2016-8)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.2.2.4.; 2.14.3. (S)
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 25 d.Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. A.,

išnagrinėjus D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. A. 2016 m. sausio 18 d., apie 12 val. 20 min., (duomenys neskelbtini) namo kieme vartojo narkotines medžiagas neturėdamas gydytojo paskyrimo, D. A. šlapime rasta metamfetamino, taip pat tetrahidrokanabinolio rūkšties pėdsakų, tokiais savo veiksmais D. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

D. A. padarytas pažeidimas įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PP tyrėjo D. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), Specialisto išvada Nr. T-N 237/2016(01) (b.l. 10), kita byloje esančia medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės tos, kad jis prisipažįsta ir gailisi, taip pat pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus bei atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas yra nepilnametis, jam skirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobauda – bauda pagal LR ATPK 24 str. 4 d. numatytas taisykles.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 44 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. - 20 Eur (dvidešimties eurų) dydžio administracinę baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke Swedbank, banko kodas 73000, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16056356948 ir įmokos kodą 1001, per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos. Priešingu atveju, bauda bus išieškoma priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Zarembienė