Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-03-21 · Byla Nr. A2.9.-355-476/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-21
Bylos Nr.
A2.9.-355-476/2016
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00322-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Narbutienė
Pažeidėjas
A. T.
Administracinė byla Nr. A2.9.-355-476/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00322-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.10.5.; 2.14.3.;3.7.
RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 21 d.Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,dalyvaujant pažeidėjai A. T.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, 8 kl. išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T. 2016 m. kovo 9 d., apie 10.30 val., namuose, (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (nustatytas 3,10 promilių girtumas), negalėjo tinkamai pasirūpinti savo kūdikiu B. Š., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

A. T. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, paaiškino, kad namuose su sugyventiniu vartojo alkoholinius gėrimus ir tinkamai nesirūpina savo sūnumi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimą patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3), tarnybinis pranešimas (b. l. 4), A. T. paaiškinimas (b. l. 7), asmens blaivumo testo parodymai (b. l. 5). Iš pažymos apie administracines nuobaudas (b. l. 8-10) matyti, kad A. T. galiojančių administracinių nuobaudų neturi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjos padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į jos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į tai, kad galiojančių administracinių nuobaudų neturi, jai skirtinas ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 181 str. 1 d., 286 str., 287str. 1d. 1 p. teisėja

nutaria:

A. T. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Irena Narbutienė