- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-06-05
- Bylos Nr.
- 2A-462/2008
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Donatas Šernas, Marytė Mitkuvienė, Virginija Čekanauskaitė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Metva“
- Atsakovas
- A. K.
- Kategorijos
- 110.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virginijos Čekanauskaitės, Marytės Mitkuvienės, Donato Šerno (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Metva“ prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo civilinėje byloje Nr. 2-305-622/2008 pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Metva“ ieškinį atsakovui A. K. dėl netesybų priteisimo ir prašymą dėl nuostolių atlyginimo už piktnaudžiavimą procesinėmis teisėmis bei atsakovo A. K. priešieškinį ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Metva“ dėl nuostolių atlyginimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „Metva“ pareiškė ieškinį atsakovui A. K. ir prašė priteisti iš atsakovo 2 187,85 Lt netesybų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas A. K. pateikė Klaipėdos apygardos teismui priešieškinį, kuriuo prašė priteisti iš ieškovo 148 430 Lt nuostolių atlyginimą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Atsakovas priešieškiniu taip pat prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – ieškovo piniginių lėšų, turtinių teisių, o jų nesant, ar esant nepakankamai – nekilnojamųjų ir/ar kilnojamųjų daiktų areštą.
Žemesnės instancijos teismas
Klaipėdos apygardos teismas 2007 m. lapkričio 30 d. nutartimi nutarė areštuoti ieškovui UAB „Metva“ priklausantį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, o, jo nesant ar esant nepakankamai – pinigines lėšas ar turtines teises, priklausančias ieškovui ir esančias pas ieškovą arba trečiuosius asmenis, neviršijant 148 430 Lt sumos, uždraudžiant šį turtą perleisti, įkeisti, kitaip apsunkinti ar iš esmės sumažinti jo vertę. Teismas areštuoto turto savininkus nutarė paskirti areštuoto turto saugotojais ir apriboti teisę disponuoti nurodytu turtu, neuždraudžiant turtą valdyti ir naudotis juo. Teismas nurodė, kad, areštavus pinigines lėšas, ieškovui leidžiama mokėti darbo užmokestį darbuotojams bei atlikti privalomuosius mokėjimus valstybei, taip pat kad nedraudžiama disponuoti piniginėmis lėšomis, viršijančiomis ieškinio sumą.
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „Metva“ pateikė Klaipėdos apygardos teismui prašymą, kuriuo prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones UAB „Metva“ nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam Dariaus ir Girėno g. 12-41, Klaipėdoje, unikalus Nr. 4400-0995-7648:9317, ir panaikinti areštą visam likusiam bendrovės turtui.
Žemesnės instancijos teismas
Klaipėdos apygardos teismas 2007 m. gruodžio 14 d. nutartimi nutarė ieškovo UAB „Metva“ prašymą patenkinti ir panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2007 m. lapkričio 30 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones ir areštuoti UAB „Metva“ nuosavybės teise priklausantį butą, esantį Dariaus ir Girėno g. 12-41, Klaipėdoje, unikalus Nr. 4400-0995-7648:9317, uždraudžiant šį turtą perleisti, įkeisti, kitaip apsunkinti ar iš esmės mažinti jo vertę.
Klaipėdos apygardos teismas 2008 m. kovo 17 d. sprendimu ieškinį patenkino ir nusprendė priteisti ieškovui UAB „Metva“ 2 187,85 Lt netesybų, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2007 m. sausio 9 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 66 Lt žyminį mokestį, 300 Lt išlaidas advokato pagalbai apmokėti iš atsakovo A. K. . Teismas nusprendė atsakovo A. K. priešieškinį atmesti.
Šalies argumentai
Atsakovas A. K. Lietuvos apeliaciniam teismui pateikė apeliacinį skundą, kuriuo prašo panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2008 m. kovo 17 d. sprendimo dalį ir priimti naują sprendimą – ieškinį atmesti, o priešieškinį patenkinti.
Ieškovas UAB „Metva“ 2008 m. gegužės 19 prašymu kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą ir prašė leisti įnešti į teismo depozitinę sąskaitą 148 430 Lt ir panaikinti areštą, taikytą nekilnojamajam turtui.
Prašyme nurodo, kad, Klaipėdos apygardos teismui 2007 m. gruodžio 14 d. nutartimi areštavus turtą ir nesibaigus teisminiam nagrinėjimui, ieškovas negali disponuoti nekilnojamuoju turtu ir vykdyti suplanuotų sandorių, dėl ko jis patiria didelius nuostolius.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pagal CPK 146 straipsnio antrąją dalį teismas gali netaikyti laikinųjų apsaugos priemonių, jeigu atsakovas įmoka reikalaujamą sumą į teismo specialiąją sąskaitą arba už atsakovą yra laiduojama. Taip pat atsakovas gali įkeisti turimą turtą. Atlikus veiksmus, nurodytus šio straipsnio 2 dalyje, po to, kai laikinoji apsaugos priemonė buvo pritaikyta, teismas nutartimi gali paskirtą laikinąją apsaugos priemonę pakeisti ar panaikinti (CPK 146 str. 3 d.).
Laikinosios apsaugos priemonės pakeitimo institutu siekiama užtikrinti proceso šalių lygiateisiškumo, interesų pusiausvyros principus. CPK 146 straipsnio antrojoje dalyje nurodyti laikinosios apsaugos priemonės pakeitimo būdai (piniginė įmoka, laidavimas, turto įkeitimas) yra lygiaverčiai pritaikytai laikinajai apsaugos priemonei.
Atsakovas priešieškiniu prašė materialaus interesų patenkinimo, todėl, ieškovui įmokėjus į teismo specialiąją sąskaitą priešieškinio sumos dydžio piniginę įmoką, būsimo atsakovui palankaus teismo sprendimo priėmimo atveju tokio teismo sprendimo įvykdymas yra užtikrinamas.
Kaip patvirtina Turto arešto aktų registro duomenys (t. 1, b.l. 161-162, 163-165), Klaipėdos apygardos teismo 2007 m. lapkričio 30 d. ir 2007 m. gruodžio 14 d. nutarčių pagrindu bei vykdant šias nutartis, turto arešto aktas įregistruotas Turto arešto aktų registre – turto arešto akto numeris 0307002875 dokumento būsena: baigtinė; areštuota dalis: 1/2 buto, unikalus Nr. 4400-0995-7648:9317, adresas Dariaus ir Girėno g. 12-41, Klaipėda.
Teisėjų kolegija, atsižvelgdama į ieškovo UAB „Metva“ prašymą ir į priešieškinio reikalavimams užtikrinti taikytų laikinųjų apsaugos priemonių mastą, sprendžia, kad yra pagrindas tenkinti ieškovo prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, nustatant ieškovui terminą įmokėti į Lietuvos apeliacinio teismo specialiąją sąskaitą 148 430 Lt sumą, lygią šioje byloje pareikšto priešieškinio dydžiui, ir panaikinant Klaipėdos apygardos teismo 2007 m. lapkričio 30 d. nutartimi taikytas ir 2007 m. gruodžio 14 d. nutartimi pakeistas laikinąsias apsaugos priemones, ieškovui nutartyje nustatytu terminu įmokėjus nurodytą sumą į Lietuvos apeliacinio teismo specialiąją sąskaitą.
Civilinė byla yra Lietuvos apeliacinio teismo žinioje, todėl ieškovas turi įmokėti 148 430 Lt sumą į Lietuvos apeliacinio teismo specialiąją sąskaitą, kad teismas, kurio žinioje yra byla, galėtų kontroliuoti šios nutarties vykdymą. Išaiškintina, kad, ieškovui nutartyje nustatytu terminu neįmokėjus 148 430 Lt sumos į Lietuvos apeliacinio teismo specialiąją sąskaitą, Klaipėdos apygardos teismo 2007 m. lapkričio 30 d. nutartimi taikytos ir 2007 m. gruodžio 14 d. nutartimi pakeistos laikinosios apsaugos priemonės nėra panaikinamos.
Rezoliucinė dalis
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 146 straipsnio trečiąja dalimi, 150 straipsnio pirmąja dalimi,
nutaria:
Nustatyti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Metva“ (įmonės kodas 241942260, buveinės adresas Gegužės g. 8, Klaipėda) terminą iki 2008 m. birželio 20 d. įmokėti į Lietuvos apeliacinio teismo specialiąją sąskaitą 148 430 Lt (vieno šimto keturiasdešimt aštuonių tūkstančių keturių šimtų trisdešimties litų) sumą.
Ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Metva“ nutartyje nustatytu terminu įmokėjus į Lietuvos apeliacinio teismo specialiąją sąskaitą 148 430 Lt (vieno šimto keturiasdešimt aštuonių tūkstančių keturių šimtų trisdešimties litų) sumą, panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2007 m. lapkričio 30 d. nutartimi taikytas ir 2007 m. gruodžio 14 d. nutartimi pakeistas laikinąsias apsaugos priemones – ½ dalies buto, unikalus Nr. 4400-0995-7648:9317, adresas Dariaus ir Girėno g. 12-41, Klaipėda, areštą (turto arešto akto numeris: 0307002875; dokumento būsena: baigtinė).
Išaiškinti, kad ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Metva“ nutartyje nustatytu terminu neįmokėjus 148 430 Lt (vieno šimto keturiasdešimt aštuonių tūkstančių keturių šimtų trisdešimties litų) sumos į Lietuvos apeliacinio teismo specialiąją sąskaitą, Klaipėdos apygardos teismo 2007 m. lapkričio 30 d. nutartimi taikytos ir 2007 m. gruodžio 14 d. nutartimi pakeistos laikinosios apsaugos priemonės nėra panaikinamos.
Apie laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimą pranešti turto arešto aktų registrui.